( * ) 
(le l'élasticité de la Terre, et que nous nous sommes 
maintes lois renseigné aux excellentes publications : Astro- 
nomische Nachrichten, Moiit/ihj Notices, Bulletin astrono- 
mique, Astronomical Journal, etc., pour les quelques 
ouvrages que nous n'avons pu consulter directement. 
Voici la manière dont nous avons divisé notre Travail : 
Une courte Introduction apprend au lecteur ce qu'on 
entend par mouvement eulérien du pôle de rotation. La 
contradiction qui existe entre ce mouvement, déduit d'une 
hypothèse trop simpliste, et les résultats d'observation 
esl mise en relief dans la Première partie. Ces derniers 
résultats ont montré que le mouvement du pôle à la surface 
de la Terre est sensiblement épicycloïdal et se compose 
de deux mouvements périodiques : la période de l'un 
(circulaire) est de quatorze mois au lieu de dix mois (cycle 
eulérien) ; la période de l'autre (elliptique) est sensiblement 
d'un an. Comment expliquer ce désaccord? 
La Deuxième partie montre que, si l'on fait entrer en 
ligne de compte l'élasticité du globe, la période de dix 
mois peut être portée à quatorze mois (période cliandlé- 
rienne). 
L'explication des oscillations annuelles et des petites 
irrégularités apériodiques est fournie dans la Troisième 
PARTIE, 
L'étude n'aurait pas été complète si nous n'avions dit 
un mot, dans une Quatrième partie, des influences qui 
peuvent, au moins à la longue, diminuer l'amplitude des 
oscillations du pôle de rotation. 
Un Appendice donne quelques explications au sujet d'un 
terme annuel, intervenant dans l'expression de la variation 
de latitude, qui ne dépend pas de la position du pôle. 
