( 34 ) 
Dans la seconde Note, Maicuse rendait compte des observa- 
tions qu'il avait continuées lui-même à Berlin du 15 avril au 
50 août 1890. Ces observations, comme les premières, con/ir- 
maient nettement l'existence de la variation de la latitude. Ainsi 
pour Berlin on avait : 
Avril 1890 52°30'17"14 j 
Août 1890 52°30'17"52 S ^ 
* 
* * 
En 1890, l'astronome américain, S.-C. Ghandler (**), en 
faisant l'analyse harmonique des mouvements du pôle I indiqués 
par les observations, a découvert que ce pôle I de rotation décrit 
autour d'un point fixe C 0 de la surface de la Terre une courbe 
qui, rigoureusement, n'est pas fermée, mais que cependant le 
mouvement de I possède sensiblement une double périodicité : 
l'une des périodes est de douze mois (annuelle), l'autre de quatorze 
mois (et non pas de dix mois). Ce résultat était extrêmement 
important, et Ghandler a continué pendant longtemps ses 
études (***) pour affermir et compléter ses conclusions. A cette 
époque, R. Radau ( IV ) et F. R. Helmert ( v ) ont émis des consi- 
dérations théoriques très intéressantes, qui montrent comment 
les oscillations du pôle d'inertie G peuvent se retrouver consi- 
dérablement amplifiées dans celles du pôle de rotation. Nous 
aurons l'occasion d'y revenir plus loin. 
En 1891, on s'est résolu à envoyer une expédition à Honolulu 
(*) Voyez aussi une note de F. Tisserand, dans le Bulletin astronomique, 
septembre 1890, t. VII, p. 350, et quelques réflexions de A. Gaillot : Sur les 
variations observées dans la latitude d'un même lieu. (Comptes rendus, 
octobre 1890.) 
(**) Astronomical Journal n** 248-249, t. XI, 1891. 
(***) Astronomical Journal.t.U, XII, XV, XIX, XXI, XXII..., 1891,1892... 
Voyez aussi Science, mai 1895. 
(iv) Bulletin astronomique, t. VII, p. 352; Comptes rendus, t. CI, p. 558; 
Mec. céleste de F. Tisserand, t. II, p. 536. 
(v) Astronomische Nachrichten, 1891, t. CXXVI, n° 3014. 
