( 45 ) 
l'amplitude est devenue presque nulle, probablement encore 
sous l'influence de phénomènes accidentels, car, peu après, elle 
est redevenue égale à 0"20 (*). 
La valeur moyenne de l'amplitude peut être prise égale à 
0 /r 125, soit un huitième de seconde, ce qui correspond à un écart 
du pôle (compté à partir de sa position moyenne) de 4 mètres 
environ à la surface du globe. 
Cette valeur moyenne est encore inférieure au chiffre 0"2 de 
Peters. 
Mais ce qui nous intéresse surtout, c'est le point de savoir 
si ces oscillations du pôle sont périodiques ou non. Pour tirer 
cette question au clair, nous allons procéder de la manière 
suivante (méthode assez grossière, mais suffisante pour notre 
objet) : 
Faisons abstraction de la boucle rétrograde de sept mois 
(durant de 1895,0 à 1895,6), en la supposant donc parcourue 
dans le sens direct comme les autres spires. Nous constatons 
alors que, dans l'intervalle de neuf ans cinq mois (1 890,0-1899,4), 
le rayon vecteur (unissant l'origine à la position instantanée de I) 
a accompli huit révolutions : on voit donc déjà que le mouvement 
du pôle a une période de 
9,4 9,4 
r { = — ans, soit r x = — x 12= 14,1 mois : 
8 8 
c'est la période chandlérienne. 
[Evidemment notre grossière évaluation n'a rien de commun 
avec les procédés très précis de Chandler, mais, encore une fois, 
nous voulons seulement donner ici une idée de la découverte.] 
Supposons que le mouvement du pôle ait plusieurs périodes 
T/j, t 2 Si nous désignons par z — x iy le pôle I (a/fixe), 
(*) L'amplitude a décru régulièrement de 1890 à 1895, puis a augmenté 
jusque 1898; à partir de cette époque, elle a de nouveau diminué, puis 
recommencé à croître, etc. [Voyez Astronomische Nachrichten, n° 3808.] 
