( 51 ) 
encore une répercussion sur la rotation de la Terre. A cette 
catégorie de phénomènes appartiennent les éruptions volca- 
niques, le soulèvement ou l'abaissement séculaire de certaines 
contrées, la formation de nouveaux continents ou de nouvelles 
montagnes, etc. 
Nous devons également tenir compte de l'existence des océans : 
les protubérances qu'ils forment sous l'action combinée de 
l'attraction du Soleil, de la Lune et de la force centrifuge, 
le frottement des marées sur la surface du globe influent eux 
aussi sur la rotation de ce dernier. 
Les courants marins, même s'ils ne changent guère la répar- 
tition des masses à la surface du globe, introduisent dans les 
équations différentielles du problème des quantités de mouve- 
ment relatif et modifient de ce chef les circonstances du 
mouvement de la Terre. 
Nous en dirons autant des perturbations atmosphériques, qui, 
cependant, peuvent produire en outre des inégalités plus sensibles 
dans la répartition des masses. 
La fonte des glaces polaires, le déplacement, la formation ou 
la disparition des glaciers sont encore autant de causes capables 
d'amener des perturbations dans le mouvement du globe. 
Le ruissellement des fleuves, l'arrachement et la désagrégation 
de roches ou de terrains déjà formés, le dépôt des alluvions aux 
embouchures des cours d'eau, le dessèchement de lacs ou de 
mers intérieures, l'action chimique des eaux, etc., peuvent aussi 
apporter des fluctuations dans ce mouvement. 
Enfin, comme causes extérieures, on a même songé à invoquer 
un couple magnétique en rapport avec les taches du Soleil (*) 
(*) Sans vouloir discuter ici cette influence, nous mentionnerons cepen- 
dant quelques articles qui s'y rapportent J. Halm a montré [On apeculiar 
connection... (Astr. Nachr., n° 3619)], par la comparaison de diagrammes 
que les mouvements du pôle terrestre semblent assez bien être affectés de 
la période de onze ans des taches solaires et de la période de cinquante à 
soixante ans de ces taches et des aurores boréales. Après que W. Thackeray 
eut contesté (Astr. Nachr., n° 3635) cette affirmation, il a répondu [Latitude 
variation, Earth magnetisma and Soiar activity (Astr. Nachr., n° 3649)] 
