( 61 ) 
de la parfaite plasticité, des phénomènes accidentels peuvent 
très bien imprimer aux pôles de grands mouvements irréguliers 
d'une amplitude quelconque. Relativement à l'étude de la 
rotation d'un globe doué d'une plasticité relative, ce savant 
obtient aussi des résultats très iniéressants d'après lesquels les 
mouvements des pôles pourraient encore avoir une grande 
amplitude si l'on supposait que la viscosité du globe fût assez 
faible. 
Dans sa célèbre Note de 1892 (*), déjà citée, S. Newcomb a 
montré que, si Ton fait entrer en ligne de compte l'élasticité de 
la Terre et la mobilité de l'Océan (**), là contradiction entre la 
théorie eulérienne et l'observation (au moins celle qui existe 
entre les périodes de dix et de quatorze mois) peut très bien dis- 
paraître. En reprenant les considérations de W. Thomson (***), 
il a conclu que la Terre devait céder un peu moins à l'action de 
la force centrifuge que si elle possédait la rigidité de l'acier et 
que, par conséquent, considérée dans son ensemble, elle doit 
être un peu plus rigide que l'acier. Cette conclusion est d'ailleurs 
en plein accord avec les déductions des sismologistes ( IV ). Elle 
a été commentée et expliquée par S. Hough, J. Larmor et 
A. Sommerfeld. 
Dans deux Mémoires ( v ), Th. Sloudsky a repris les considéra- 
lions de W. Hopkins en s'inspirant des nouvelles théories de 
l'Hydrodynamique, et en a donné un beau complément. Voici 
l'hypothèse dans laquelle il s'est placé : il supposait que la 
Terre était constituée d'une masse liquide incompressible et 
homogène, entourée d'une écorce parfaitement rigide, et que, de 
plus, les centres de gravité et les axes principaux de la masse 
(*) On the Dynamics of the. Eartlïs Rotation (Monthly Notices, Londres, 
t. LU, 1892.) 
(**) La mobilité de l'océan expliquerait le quart de la différence. 
(***) Treatise on natural Philosophy, t. II, 1883. 
Voyez Milne : On Earthquake Phenomena. (British Assoc. Report, 
1896.) 
(v) Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou, 1895, n° 2. 
et 1896, n<> 1. 
