( 159 ) 
Mais des mouvements internes qui introduisent des variations 
dans les moments et produits d'inertie de l'ensemble, ont en outre 
un autre effet : le moment OG[ qui a pour composantes 
/ f[= (A 0 + A t )p- Ftf-V, \ 
9<=- FiP + (B 0 + BO 7- D,r, (5) 
( h[ = — E lP - D,q (C 0 + C,)r, ' 
est encore modifié en lui-même par les variations de A 4 B 4 , C^, 
D|, Ei, F-j. Les axes principaux de l'ensemble à l'instant t +- A/ 
ne coïncident plus avec ceux de l'instant t. On conçoit que la 
position de l'axe instantané en subira le contrecoup. 
Nous dresserons donc le Tableau suivant : 
Causes 
Effets 
Mouvements de masses ne chan- 
Introduction d'un moment relatif 
geant pas les moments ni les produits 
Oa qui change les lois du mouve- 
d'inertie. 
ment. 
Mouvements de masses introdui- 
i) Introduction d'un moment rela- 
sant des variations dans les moments 
tif fo. 
et produits d'inertie. 
2) Variation des axes principaux 
d'inertie, 
qui changent toutes deux les lois 
| du mouvement. 
La première influence (introduction de Oo-) sera nommée 
influence directe; la seconde influence indirecte, suivant les dési- 
gnations de Sommerfeld (*). 
Nous calculerons leurs effets. 
Pour l'influence directe, nous étudierons les mouvements 
cycliques (litt. a). 
Dans l'examen des cas de seconde espèce, nous considérerons 
(*) Op. et lib. cit., pp. 707, 708. Nous ne voulons pas discuter ici le point 
de savoir si ces appellations conviennent parfaitement aux influences qu'elles 
veulent désigner. 
