( 465 ) 
Dans un beau Mémoire (*) V. Vol terra a traité à fond l'étude 
de l'influence de tels mouvements sur les déplacements du pôle. 
11 faut observer que, jusqu'à présent, on n'a pas encore décou- 
vert de phénomènes météorologiques ou géologiques de ce genre 
qui possèdent une intensité suffisante pour pouvoir produire les 
oscillations que l'on observe dans le mouvement du pôle. A vrai 
dire, les courants marins peuvent assez bien être rangés dans la 
catégorie des phénomènes cycliques; mais leur influence n'est 
pas suffisante pour amener des oscillations du pôle de quelques 
centièmes de seconde. Les recherches de Volterra ont donc plus 
d'intérêt au point de vue de l'Analyse pure que de la Géophysique. 
En outre nous ferons voir, sous le litt. 6, que, pour les phéno- 
mènes non cycliques, l'influence indirecte est de beaucoup 
supérieure à l'influence directe : les moments de quantités de 
mouvement relatif sont toujours trop faibles pour amener des per- 
turbations appréciables dans les circonstances du mouvement. 
Outre les nombreux travaux de Volterra (**) sur la question 
des mouvements cycliques, qu'il a résumés dans le Mémoire 
en question, citons également ceux de A. Wangerin (***) et 
E. Jahnke 
b) Influence indirecte. 
§ 1 . — Variation des axes principaux d'inertie 
due aux déplacements de masses. 
Pour évaluer l'influence des déplacements (non cycliques) de 
masses sur le mouvement du pôle de rotation, nous calculerons 
d'abord, dans ce paragraphe, la variation des axes principaux 
d'inertie qui résulte de ces déplacements. Dans le paragraphe 
(*) Sur La théorie des variations des latitudes. (Acta Mathematica. t. XXII, 
1898 ) 
(**) Voyez la Bibliographie. 
(***, Universitâtsùhrift, Halle, 1899. 
(iv) Journal de mathématiques pures et appliquées, 5 me série, t. V, 1899. 
