( i80 ) 
l'éruption n'a alors aucune influence sur la position du pôle 
d'inertie; niais on peut voir que la durée du jour subit une très 
légère fluctuation (*) 
On constate donc que les éruptions volcaniques actuelles 
(isolées) ne peuvent guère apporter de changement appréciable 
dans la position du pôle d'inertie C à la surface du globe. Cepen- 
dant il est possible que, dans le cours des siècles, l'action répétée 
d'éruptions voie ses effets s'accumuler jusqu'à produire une dévia- 
tion de ce pôle de quelque importance; cette remarque est surtout 
à noter pour un globe non rigide, mais plastique (**). 
Soulèvements et affaissements séculaires de continents. — 
G. -H. Darwin s'est demandé (***) quelle aurait dû être la 
répartition des intumescences et des affaissements (qui déter- 
mineraient la configuration des terres et des mers) capable de 
produire le maximum de déviation du pôle C. 
La solution (que nous ne pouvons reproduire ici), basée sur le 
calcul des variations, indique que la ligne de séparation entre les 
continents et les océans aurait dû être l'intersection d'une surface 
conique avec la surface du sphéroïde terrestre ( IV ). 
Ce savant calcule aussi le déplacement de C qui résulterait d'un 
soulèvementactuel d'un continent, accompagné d'un affaissement 
correspondant, dans les conditions qui assurent le maximum 
d'effet. 
En employant les formules (6"), (14), (i 5) avec ces conditions 
(*) Voyez L. Picart, op. cit., 1897, § 15. 
(**) Voyez G.-H. Darwin, op. cit., 1877, § 4, et J.-V. Schiaparelli, op. cit., 
1889, articles II et III. 
(***) Op. cit., § 14. 
(iv) Voyez aussi P. Schwahn, op. cit., § 8. 
