( 193 ) 
apparent que réel; que les variations atmosphériques envisagées 
par ce dernier jouaient un rôle important dans les mouvements 
du pôle d'inertie C, mais que, à ce qu'il paraissait, il était néces- 
saire d'en faire intervenir d'autres qui leur fussent comparables 
et qui produisissent une déviation de C du même ordre (dans une 
direction perpendiculaire à celle de la première). 
R. Spitaler (*) a repris plus récemment ces considérations en 
se basant encore sur l'étude des lignes isobares. Il lui semblait 
démontré que l'excès de pression se concentrait de janvier en 
juillet, dans l'hémisphère Nord, sur le continent asiatique, tandis 
qu'il se manifestait de juillet en janvier, dans l'hémisphère Sud, 
en trois endroits séparés : l'Afrique du Sud, l'Amérique du Sud 
et l'Australie. Ainsi en janvier régnerait sur l'hémisphère Nord, 
entre les parallèles de 0° et 80°, un excès d'air équivalant à 
192,5 km 3 de mercure; en juillet, sur l'hémisphère Sud se pro- 
duirait, par contre (entre 0° et 50°), un excès de 4-02,2 km 5 de 
mercure. Ces inégalités dans la réparation donneraient, d'après 
la formule (9), 
l en janv. un écart de 0"055 dans la direction 100° Ouest ) de 
(en juill. » 0"041 » 08° Est ) Greenwich. 
Le pôle d'inertie C oscillerait, d'après cela, dans deux directions 
sensiblement opposées et de quantités de même ordre. Pour avril 
et octobre, on n'a pas déterminé directement les valeurs des am- 
plitudes, mais on croit pouvoir affirmer qu'elles restent inférieures 
aux valeurs indiquées ci-dessus. Le pôle d'inertie C tournerait 
ainsi dans le sens Est-Ouest (rétrograde) à la surface du globe. 
Cependant on ne peut rien dire de certain sur la trajectoire de 
ce pôle, au moins d'après des estimations de ce genre. 
On peut, comme L. Grabowski (**) et dans la suite A. Sommer- 
ai Die periodischen Luftmassenverschiebungen und ikr Einftuss auf die 
Lagenànderungen der Erdacfise. (Petermann's Mitteilungen. I90l,n°137.) 
(**) Op. cit., -1898, §4. 
13 
