XXXIV 
stück AVatte, befestigen über dieselbe mit Schrauben einen Deckel, und 
g-eben durch ^-erschieden gestellte Stützen dem Eahmen einen g-anz sichern 
Halt. Darauf brechen wir den Teil der Mauer, an welchem der Verputz 
haftet, ab, verschmieren die Rückseite des Verputzes, sowie ein Stein 
entfernt ist, dick mit Gyps, bis die ganze Rückseite eine dicke Gjpsplatte 
bildet. Sowie diese erhärtet ist, können die Stützen gelöst, das eingerahmte 
Verputzstück transportirt und nach Aufstellung im Sammlungsraum der 
Deckel und die Watte wieder entfernt werden. 
Auf diese Weise haben wir W^andveii)utzstücke, die fast einen Quadrat- 
meter gross waren, ohne die geringste Beschädigung losgelöst. Sollte das 
Abbrechen der Mauer im einzelnen Falle Bedenken bieten, so würde man 
unter Anwendung desselben Rahmens und Deckels, die Loslösimg des 
Verputzes mittels Sägen und langer Messer von oben und von den Seiten 
bewirken müssen, welches Verfahren aber Aveit grössere Gefalu^en in sich 
birgi. 
Sind in den Bewurfstücken die grösseren Lücken und Risse mit 
Mörtel, die feineren Risse mit dünnflüssigem Cemente sorgfältig ver- 
schmiert, so sind mir weitere Massregeln, welche die Erhaltung befördern 
könnten, nicht bekannt. Ein Überzug mit Firnis, w^elclier in fi'ülieren 
Jahrzehnten im Neapeler Museum für die pompejanischen Gemälde beliebt 
wurde, hat die gewünschten Resultate, nicht ergeben und ein starkes Nach- 
dunkeln der Farben zur Folge gehabt. 
Im Wesentlichen ist die Erhaltung abhängig von der Zubereitung des ; 
Wandbewurfes. Auch in den Rheinlanden wurde derselbe in der ersten \ 
Kaiserzeit, ähnlich wie in Pompeji, aus trefflichem Kalkmörtel und scharfem \ 
Sand sehr sorgfältig hergestellt. Dieser Untergrund ist, wie auch die j 
in die Oberschicht eingedrungene Fresco-Farbe, sehr haltbar. Der Bewurf 
aus der späteren Kaiserzeit dagegen ist an Material schlechter und nicht 
mehr sorgfältig in Schichten aufgetragen und die Farben wischen sich 
leicht ab, weil sie vennutlich nicht mein* a fresco gemalt sind. 
Aus diesem Grunde ist es viel gefährlicher, ein Bruchstück der zweitou 
Gattung von der Wand abzulösen, als eines der ersten Gattung. Mau 
wird deshalb in dem letzteren Falle nie unterlassen dürfen, vor Inangrift- 
nahme der Ablösung eine farbige Zeichnung anzufertigen. Die Anfertigung' 
einer guten Zeichnung wird auch überall da am Platze sein, wo im Museum 
aufbewahrte WandbeAvurfstücke Abblätterung von Farbe zeigen. Ist das 
Original zerstört, so wird eine gute Zeichnung im Verein mit einem auf- i 
boAvahrten Bruchstücke, welches die Technik erkennen lässt, der wissen- | 
schaftlichen Forschung im AVesentlichen genügen. 
Bei dieser Monumentsklasse besteht meines Erachtens die Gefahr 
weniger in einem Mangel an Conservirungsmassnalimen, als vielmehr in 
dem Mangel an Sorgfalt "bei der Ausgrabung. Meist von der AVand herab- | 
gefallen, so dass die unbemalte Seite nach oben liegi, Averden diese AA^'and- i 
maiereien oft überhaupt nicht beachtet, oder nicht behutsam und nur 
teihA'eise ausgehoben, oder selbst Avenn alles Material aufgesammelt Avorden 
