XXXV 
der Frage, was sich hierüber wohl sagen lasse, so erledigt sich auch nicht 
weniger leicht die Frage, zu- welchem Zweck man so alltägliche Dinge unter- 
suchen soll. Freilich, dem Forscher gegenüber wäre eine derartige Frage 
an sich unangebracht. Denn die wissenschaifitliche Forschung lässt sich nicht 
leiten von praktischen Nebengedanken, die ganze Welt der Erscheinungen ist 
für sie Gegenstand der Untersuchung und ihr gilt es gleichviel, ob die ge- 
wonnene Erkenntnis sich nachher auch in die praktische Münze des täglichen 
Lebens umsetzen lässt. Die Natur unseres Gegenstandes aber bringt es mit sich, 
dass sich die Beziehungen zur Praxis von selbst ergeben. In dem Zeitalter der 
Maschinen, in dem wir leben, könnte es allerdings auf den ersten Blick so 
scheinen, als ob menschliche Arbeitskraft und Arbeitsleistung sehr in den 
Hintergrund gedrängt sei. Und doch ist dem nicht so. Mag auch die Ma- 
schine an vielen Stellen die Arbeit des Menschen ersetzen, sie selbst bedarf 
zu ihrer Anfertigung wie zu ihrer Bedienung und zur Förderung der von ihr 
verarbeiteten Materialien der menschlichen Arbeitskraft, und die beispiellose 
Entwicklung der Technik hat unsere Ansprüche an das, was die Maschinen 
und durch sie die Menschen uns leisten sollen, so erweitert und gesteigert, 
dass man wohl getrost behaupten darf, dass die Zahl derer, die durch körper- 
liche Arbeit ihr Brot erwerben, gegen früher eher zu als abgenommen hat. 
Die Klasse der Fabrikarbeiter drückt ja mit ihren Leistungen für die Ge- 
samtheit wie mit ihren Forderungen an sie dem sozialen Leben unserer Zeit 
den Stempel auf und ein Streik — die Verweigerung körperlicher Arbeits- 
leistung in grossem Masse — vermag den gewaltigsten wirtschaftlichen 
Organismus ins Wanken zu bringen. Wenn aber körperliche Arbeitsleistung 
im Frieden immerhin nur die Aufgabe eines Teiles des Volkes darstellt, so 
kann ein Krieg die gesamte leistungsfähige männliche Bevölkerung dazu auf- 
rufen, mit der Kraft ihres Körpers dem Vaterlande zu dienen. Freilich wird 
heut zu Tage das Glück der Schlachten nicht mehr durch die physische 
Kraft der Kämpfenden allein entschieden: die Kriegskunst des Führers und 
die zahllosen Hülfsmittel, die die Technik in den Dienst der gegenseitigen 
Vernichtung der Menschen stellt, spielen eine ausschlaggebende EoUe. Aber 
doch kann kein Heerführer eine Schlacht schlagen, ohne die physische 
Kraft seiner Soldaten, und wie die deutsche Felddienstordnung hervorhebt, 
ist es „oft schon entscheidend, dass eine Heeresabteilung zur rechten Zeit 
schlagfertig auf dem ihr angewiesenen Punkt eintrifft. So wird es ein 
wichtiges Ziel der militärischen Ausbildung, die körperliche Leistungs- 
fähigkeit jedes Mannes auf ihren höchsten Punkt zu bringen und sie nach 
Möglichkeit darauf zu erhalten. Dass eine derartige körperliche Ausbildung, 
wie sie im Geltungsbereich allgemeiner Wehrpflicht der bei weitem grösste 
Teil der männlichen Bevölkerung erfährt, nicht nur in kriegerischen 
Zeiten ihre segensreichen Früchte trägt, liegt auf der Hand. Jedenfalls 
hat dieser Umstand wesentlich dazu mit beigetragen, dass das Interesse 
an körperlichen Übungen und körperlichen Höchstleistungen im Laufe des 
letzten Jahrhunderts gewaltig zugenommen hat. Ich brauche sie nur an die 
