Die allgemeine Empfänglichkeit bezw. Reizbarkeit nimmt mit der Reihe der 
„Magnetisierungen" zu, so dafs mehr und mehr schon der scharfe, durchdringende Blick 
des „Magnetiseurs", ein einfacher Druck des Fingers gegen die Stirn, kurzes Bestreichen 
u. s w. genügt, das „Medium" in den geeigneten hypnotischen Zustand zu setzen. 
So ist es den „Magnetiseuren" möglich gewesen, Herren, welche ihrer „Bezauberung" 
bereits wiederholt unterlegen haben, am Büffet zu „bannen", so dafs sie das er- 
hobene Glas nicht zum Munde zu bringen vermochten. Durch Streichen in ent- 
gegengesetzter Richtung und durch Anblasen werden Muskelstarre und Schlaf 
wieder aufgehoben ; dieses Erwecken wird um so schwerer, je häufiger der hypnotische 
Zustand bei einer Person hervorgerufen worden ist. Hierzu geeignete Personen, 
also gute Medien zu finden, ist schwerer als zu dem „Gedankenlesen"; Personen 
jugendlichen Alters sind besser als ältere, weibliche brauchbarer als männliche; 
schwache Personen, besonders weibliche, inklinieren mehr zu hypnotischen, starke, 
muskelkräftige, mehr für kataplektische , ataktische und tetanische Zustände. Der 
„Magnetiseur" ist also gezwungen, seine Leute daraufhin zu prüfen. Diejenigen, 
welche nach längerem Hinstarren auf einen glänzenden Knopf und demnächstiges 
Bestreichen nicht zu hypnotischem Zustande eignen, sind gar nicht oder doch erst 
nach längerer, wiederholter Bearbeitung zu gebrauchen. Bei den Übrigen merkt 
der „Magnetiseur" sehr bald, zu welchen Experimenten die verschiedenen Medien 
sich eignen oder schnell geeignet gemacht werden können. 
Über den Wert oder Unwert, über das AVahre oder Gemachte bei diesen 
Erscheinungeu gehen die Ansichten sehr weit auseinander ; und so wie einige beim 
Anblicke der interessanten Vorführungen von Schauder ergriffen wurden über den 
hohen Grad von Abhängigkeit, in welches das „Medium" gegenüber dem „Magneti- 
seur" gerät, fühlen sich Andere zu einem gänzlich absprechenden Urteil veran- 
lafst, ohne dafs sie auch nur einer Vorstellung beigewohnt haben. Die Männer 
der Wissenschaft, die Physiologen, haben erst in neuester Zeit angefangen, sich 
mit diesem Thema zu beschäftigen, nachdem ähnliche kataplektische Erscheinungen 
beisTieren, welche ein vorurteilsfreieres Studium gestatten, wissenschaftlich untersucht 
und als physiologisch auch beim Menschen möglich erkannt worden waren. Vorher 
wie nachher noch haben Unkenntnis und Aberglaube, Reklamesucht und Schwindelei 
der ganzen Erscheinung einen durchaus falschen Untergrund verliehen, den wir 
hier zu beseitigen versuchen wollen. Bei einiger Aufmerksamkeit auf gewöhnliche 
Vorkommnisse und Zustände werden wir bald gewahr, dafs längeres, ununterbro- 
chenes Zusehen, z. B. auf die Buchstaben und Zeilen eines Buches uns bis zum 
Einschlafen ermüdet, eintönige andauernde Geräusche, und wäre es das ununter- 
brochene Brausen des Sturmes oder Rieseln von Regentropfen, gleichmäfsige Be- 
wegungen in Schaukel, Wiege oder Wagen u. s. w. sind geeignet, uns in Schlaf 
zu versetzen. Dafs es Augen giebt, deren Blicke uns im guten wie im entgegen- 
gesetzten Sinne gleichsam zu bannen vermögen — wer will es leugnen? Treten 
dazu noch anhaltende Reizungen der sensiblen Nerven durch Bestreichen mit den 
Händen, abnorme einseitige Bewufstseinsconcentration , welche das Gehirn und 
Rückenmark verhindert, auf die motorischen Nerven und durch diese auf die Mus- 
keln dirigierend einzuwirken, so erscheint auch der äufserste Zustand künstlicher 
Erstarrung nicht mehr unbegreiflich. 
