75 
i^rosse. Die Abendgesellschaft hatte wiederum durch vorzügliche Vor- 
trüge und Aufführungen für eine gute Unterhaltung gesorgt. 
Die Abendgesellschaft war es auch in diesem Jahre, welche 
sich durch Überweisung einer erheblichen Summe, nämlich eines Be- 
trages von 6000 Mk., die als Gewinn aus den bekannten Aufführungen 
erzielt worden waren, in ausserordentlicher Weise um den Garten ver- 
dient machte. Das Geld soll mit den Überschüssen des laufenden 
Jahres zur Erbauung eines grossen Vogelhauses verwandt und mit 
diesen im Jahre 1893 gezahlt werden. 
Der Tierbestaiid hat sich gegen das Vorjahr um verschiedene 
Stücke vermindert. Von zureichendem Ersätze wurde um deswillen 
abgesehen, weil zur Zeit eine endgültige Entscheidung über Änderung: 
in der Unterbringung der Tiere sich noch nicht treffen Hess. 
Konzerte haben im Berichtsjahre nur wenige stattgehabt, weil 
das Publikum die Konzerte im Centraihofe und in einem neueröffneten 
grossen Konzertgarten vorzog. 
Über den Besuch des Gfartens im Berichtsjahre bemerken wir 
noch folgendes: Es besuchten den Garten 11103 Personen gegen ein 
Eintrittsgeld von 50 Pfg., 2089 Kinder gegen ein Eintrittsgeld von 
25 Pfg., ferner 281 Schüler gegen ein Eintrittsgeld von 10 Pfg. Am 
ersten und dritten Sonntag im Monat besuchten ausserdem den Garten 
3977 Personen gegen ein Eintrittsgeld von 20 Pfg. und 1834 Kinder 
gegen ein Eintrittsgeld von 10 Pfg. Die Einrichtung der billigen 
Sonntagsvormittage hat sich bewährt. 
Die Bedingungen zum Besuche des zoologischen Martens 
und des Museums sind im Jahre 1892 dieselben geblieben, wie früher. 
Zum Schlüsse erwähnen wir noch, dass im Berichtsjahre gegen 
den Verein drei Prozesse angestrengt sind. Vou diesen ist der eine 
durch die rechtskräftige Abweisung des Klägers, des Steinmetzen 
Bröcker, welcher durch eigene frevelhafte Unvorsichtigkeit von dem 
einen Bären verstümmelt worden war, beendigt. Der zweite Prozess 
ist durch Vergleich beendigt. Kläger, der frühere Kestaurateur Bey- 
kirch, hat die Klage unter Übernahme der Kosten zurückgezogen und 
den vom Vereine gegen ihn geltend gemachten Anspruch auf Zahlung- 
eines Pachtrückstandes anerkannt und beglichen. 
Die dritte Klage ist von dem Bentner Storp, dem GrenznachbUr 
des Gartens, wegen angeblicher Grenzverletzung angestrengt. Der 
