99 
j*ich ein so ungohcurcs Gewicht, dass die flüssige Erdhüllo, das Woltinoer, der 
Anziehung der Massen folgend, auf derjenigen Halbkugel, welche P^iszcit hat, 
hoch ansteigt, grosso Landniassen zu Meeresboden macht, während auf der 
andern, durch längere Sonnner begünstigten Halbkugel bisheriger Meeresboden 
sich erhebt und Festland wird. Eine Katastrophe leitet diesen letzten Akt 
der Eiszeitperiode und den Übergang zur Interglazialzeit ein. Nachdem nändich 
ein grosser Teil des Masseneises abgeschmolzen ist, hebt sich die erleichterte 
l'olareismasse vom Meeresboden, bricht auseinander und treibt, dem Gesetze 
der Schwere folgend, mit der sie tragenden Wassermasse, alles mit sich fort- 
reissend, alles unter ihr liegende verwüstend, dem Äquator und dem andern 
Pole zu. Das ist das Diluvium, die Sintflut von Bruchhausens, einigermassen 
entsprechend der Lyellschen Drift. 
Diese Adh^marsche Theorie erklärt die Periodizität und die wechselnde 
Inrciisität der Eiszeiten und Sintfluten, das derzeitige Überwiegen der Meeres- 
masseu auf der südlichen, der Landmassen auf der nördlichen Halbkugel, die 
grössere Wärme der nördlichen Halbkugel, die Erhebung der Küstenländer 
Nordeuropas aus der See, die Ungleichzeitigkeit der Entwicklung der geologischen 
Formationen und der lebenden Fauna und Flora auf den beiden Halbkugeln 
der Erde. 
Die überwiegenden Landmassen der nördlichen Halbkugel müssen um 
den Südpol ein unbekanntes Gegengewicht haben, das kaum durch etwas 
anders als durch ungeheure vielleicht 30000 m hohe Eismassen gebildet sein kann. 
Die Eiszeiten halten viele Jahrtausende an. Die Sintfluten sind mit 
grosser Plötzlichkeit verlaufende, die Eiszeiten beendende Katastrophen. 
Die Chronologie der Eiszeiten und Sintfluten würde wahrscheinlich durch 
die Astronomen in Verbindung mit den Geologen annähernd festzustellen sein. 
Seit der letzten Sintflut dürften höchstens 8000 Jahre verflossen sein. 
Der Vortragende schloss hieran eine Besprechung des Streites Toreil 
gegen Lyell. Die ältere Lyellsche Theorie, die s. g. Drifttheorie, nimmt als 
LTsache der umgestaltenden Eiszeiterscheinungen grosse Meeresströmungen, die 
neuere Torellsche Theorie, die s. g. Gletschertheorie, der sich fast alle Neueren 
angeschlossen haben, grosse Gletscherbewegungen an. Beide Theorieen nehmen 
als Ausgangspunkt der Bewegung, soweit Europa inbetracht kommt, den Bereich 
der skandinavischen und finnischen Hochgebirge an. Einige Bedenken gegen 
beide Theorieen werden erörtert. Die Gletschertheorie könne z. B. wegen der 
Geringfügigkeit des Gefälles der Gletscherbahn, das auf der 150 Meilen langen 
Strecke vom 62sten big zum 52sten Breitegrade höchstens 1 auf 468 (ungefähr 
' R Grad) beträgt, weder den Transport der nordischen Geschiebe durch die 
Dörenschlucht in die Senne, noch den Transport des ungeheuren bei Eüders- 
dorf abgelagerten Kalkblockes erklären. Gletscherbewegung könne nur in Ver- 
bindung mit Drift ungeheurer Wassermassen solche Erscheinungen erklären, 
wie die Katastrophe von St. Gervais solche in kleinem Massstabe veranschauliche. 
Weder die Lyellsche noch die Torellsche Theorie erkläre, w^odiirch die die Eis- 
zeit bedingende Kälte entstand, und wodurch dieser Bann gelöst wurde, und 
Wärme eintrat, ebensowenig die Kräfte, welche verursachen konnten eine plötz- 
