72 
bestände, wenn diese nicht mit der freien Luft kommunizieren." Unter- 
suchungen über diese Verhältnisse stehen noch aus. 
Über die Entleerung des Speichels und seine Eigenschaften Hesse sich 
kurz noch folgendes sagen. Wie schon erwähnt, quillt der dunkelgraubraune 
Speichel niemals gleichzeitig aus den Stichkanälen beider Kiefer, sondern 
stets nur aus einem, wobei ein regelmässiger Wechsel in der Benutzung der 
beiden Entleerungsröhren nicht wahrnehmbar war. Die Entleerung erfolgt 
nicht kontinuierlich, sondern in bedeutenden Zwischenräumen; jedesmal wird 
nur ein Tropfen ergossen, und zwar offenbar willkürlich. Der Speichel hat 
ein hohes spezifisches Gewicht, er sinkt im Wasser schnell unter; indessen 
mischt er sich leicht mit diesem. Er scheint geruchlos zu sein. Die Reaktion 
war neutral, nie alkalisch, zuweilen vielleicht ganz schwach sauer; letzteres 
wurde aber wohl durch ungenügendes Entfernen dies Schweisses auf der Haut 
des Fingers, mit dem der Speichel aufgefangen wurde, veranlasst. 
Zu künstlichen Verdauungsversuchen erhielt Nagel leider keine ge- 
nügenden Mengen des Sekretes mehr, da bei den Tieren der Zeitpunkt der 
Verpuppung herannahte und damit, wie bei allen Insektenlarven, sich Träg- 
heit und Aufhören der Fresslust einstellte. Nur das wurde mit Sicherheit 
festgestillt, dass die Eiweisssubstanzen bei der Verdauung durch den Speichel 
nicht quellen, sondern bröckelig zerfallen. Die Verdauung erfolgt also unter 
den Erscheinungen der Trypsinwirkung. Im übrigen bleibt hier noch ein 
dankbares Feld für weitere Untersuchungen. Überhaupt würde es sich lohnen, 
die von den verschiedenen Insekten in den Vorderdarm und Mund ergossenen 
Sekrete in physiologisch-chemischer Hinsicht zu untersuchen, da dieselben je 
nach der Ernährungsweise der Tiere verschieden sein dürften. 
Wiewohl uns die extraorale Eiweissverdauung der Dytiscus-Larve als 
eine physiologische Seltenheit erscheint, so ist doch mit Sicherheit anzunehmen, 
dass bei weiteren Nachforschungen noch eine ganze Anzahl ähnlicher Fälle 
bekannt werden wird, vor allem bei Tieren, welche durch die Konfiguration 
ihrer Mundteile auf flüssige Nahrung tierischen Ursprungs angewiesen sind. 
In erster Linie kommen die Larven der nächstverwandten Schwimmkäfer in 
Betracht, dann aber die Larven des Ameisenlöwen (M3Tmeleon) und der 
Florfliegen (Chrysopa, Hemerobius), überhaupt der Neuroptera planipennia 
megaloptera. 
Die Myrmeleon-Larve, deren Anatomie wir Meinert und Dewitz ver- 
danken, besitzt ebenfalls zwei spitzige Saugzangen; desgleichen ist von einem 
Munde, d. h. von der Stelle, wo der Kanal der Zangen in das Innere des 
Kopfes tritt, ebensowenig zu sehen, wie bei der Dytiscus-Larve. Indessen 
nehmen an der Bildung der Zange zwei Paar Mundgliedmassen teil, nämlich 
der Ober- und der Unterkiefer, welche beide die gleich langgestreckte Form 
haben, durch eine „Führung" miteinander verbunden sind und den Saugkanal 
zwischen sich einschliessen. 
Nach der bisherigen Annahme nährt sich der Ameisenlöwe vom Blute 
seiner Opfer. Da aber von den durch ihn getöteten Tieren nur die leeren 
Chitinhäute übrig bleiben, so dürfte man nicht fehlgehen, wenn man nach 
