n 
besitzt Herr Filii ngor hier ein lebendes Exemplar, welches demnächst präpa- 
riert werden soll." 
4. Der Vorsitzende brachte sodann einen Aufruf zur Sprache, 
welchen Prof. Dr. L. Edinger in Frankfurt a. M. erlassen hat. 
Dieser Forscher bittet nämhch alle Naturbeobachter, in erster 
Linie die Züchter und Angler, um Mitteilung von Beobachtungen, 
welche für ein Gedächtnis bei Fischen sprechen. Bisher galt 
es nämhch als feststehend, dass diese Funktion an das Vorhanden- 
sein einer Hirnrinde gebunden ist. Da nun Herr E ding er auf 
Grund seiner anatomischen Untersuchungen den Fischen eine 
Hirnrinde absprechen zu müssen glaubt, so entsteht dadurch ein 
Widerspruch mit der herrschenden Theorie. — Diese Mitteilung 
rief eine äusserst lebhafte Diskussion hervor, an der sich besonders 
die Herren Landois, Welsch, Reeker u. a. beteiligten. Sämt- 
Hche Redner waren der Ansicht, dass nach den gemachten Er- 
fahrungen den Fischen thatsächlich ein Gedächtnis zukomme. 
5. Herr H. Reeker besprach darauf die Wundheilung 
bei Insekten: 
Bekanntlich besitzen die vollkommen ausgebildeten Insekten, die Ima- 
gines, — wenn man von gewissen Subimaginalstadien absieht — kein 
Häutungsvermögen mehr. Verbunden ist hiermit die Reduktion der Epidermis 
(Hypodermis). Andererseits ist es schon lange bekannt, dass noch häutungs- 
fähige Stadien von Kerbtieren das Vermögen haben, erhaltene Wunden durch 
eine neue Chitincuticula zu verschliessen ; ja bei manchen Gruppen findet sich 
die Fähigkeit, verlorene Glieder zu regenerieren. Letzteres kommt bei aus- 
gewachsenen Insekten freilich nicht vor. Es bleibt aber die Frage offen, ob 
sie nicht im stände sind, ihnen beigebrachte Wunden zu heilen, und wenn 
das trotz der reduzierten Epidermis möglich ist, fragt es sich weiter, ob der 
Verschluss nur durch schrumpfende Blutmasse oder durch neue Chitinsubstanz 
herbeigeführt wird? 
Durch einen glücklichen Fund kam C. Verhoeff dazu, die Frage im 
letzten Sinne zu beantworten. Er fand nämlich einen lebenden Laufkäfer, 
Feronia (Pterostichus) oblongopunctata, welchem — augenscheinlich von einem 
Vogel — über die Hälfte der linken Flügeldecke fortgepickt und die rechte 
eingerissen war. Bei der mikroskopischen Untersuchung der vom Rücken 
abpräparierten und (wie es für solche Untersuchungen üblich ist) in Kalilauge 
gekochten, macerierten Dorsalplatten stellte sich heraus, „dass keine Lücke 
im Chitin vorhanden war, dass vielmehr gerade an der Stelle des Hauptstosses 
die normaler Weise hellgraugelblichen Teile eine dunkelbraune Färbung 
angenommen hatten, d. h. dass gerade hier an einigen unregelmässigen Fleck- 
stellen das Skelett bedeutend dicker war, als es normaler Weise hätte sein 
sollen. 
