LX 
Plan und die von Osten genommene Übersicht auf Abbildung 4 veranschau- 
lichen .... 
Der Tatbestand, der so in grossen Zügen dargelegt wurde, soll noch 
einmal angesichts des Planes zusammengefasst werden. 
Wir haben vier, ja viel- 
leicht fünf — wenn wir die 
nicht vollendete, umfangreichste 
Anlage als etwas Selbständiges 
rechnen müssen — römische 
Befestigungen auf be- % 
schränkter Stelle um und 
übereinander. Schon das Ka- 
stell, das im vorigen Jahre ge- 
funden wurde, schien uns auf- 
fällig klein. Schon für dieses 
war die Frage nicht unwichtig, 
wieviel vom römischen Ufer ver- 
loren gegangen ist. Für die neu- 
entdeckte kleinste Befestigung 
wird diese Frage sozusagen zur 
Lebensfrage. 
Zwei Beweise dafür, dass 
das römische Ufer nicht sehr 
weit hinausgeschoben werden 
darf, habe ich bereits ange- 
führt.*) Es kommen noch andere 
hinzu. 
Wenn die vor zwei Jahren 
aufgedeckten römischen Anlagen 
-ichtig gedeutet worden sind, so 
moss die Lippe an dem „Anlege- 
platz" dicht vorbeigeflossen sein, 
es ist deshalb unwahrscheinlich, 
dass sie an unserer Stelle weit 
entfernt gewesen sein soll von 
dem gleichartigen jetzigen Rand. 
Ferner: einige Versuchsgräben 
unterhalb dieses Rands bewiesen, 
dass etwa 12 m von ihm entfernt in geringer Tiefe mooriger Boden sich findet. 
So weit ging einmal das Flussbett; dass das zu römischer Zeit war, lässt sich 
freilich nicht nachweisen. Dann aber ist das jenseitige Ufer dieses alten Fluss- 
betts keineswegs fern. Nicht 60 m von dem jetzigen Uferrand beginnt schon J 
l 
*) Der eine davon ist allerdings, wie wir jetzt wissen, hinfällig. 
f 
