LXVI 
Zum Schluss wurden einige Charakterzüge erörtert, die vielen Ameisen- 
pflanzen, trotzdem sie systematisch durchaus heterogenen Abteilungen ange- 
hören, gemeinsam sind, die also möglicherweise mit der eigenartigen Symbiose 
dieser Pflanzen in irgend einer Beziehung stehen könnten. Eine der merk- 
würdigsten Erscheinungen in dieser Hinsicht ist die bei vielen hervortretende 
braunsammetene Behaarung, über deren Bedeutung allerdings noch nichts hat 
ermittelt werden können. 
Über das Zustandekommen der im Vorhergehenden beschriebenen, oft 
so wunderbar komplizierten symbiotischen Erscheinungen sind wir ebenfalls 
noch gar nicht unterrichtet. Interessant ist besonders, dass wie auch sonst 
so häufig bei anderen zweckmässigen Einrichtungen auch in dieser mannig-- 
faltigen biologischen Gruppe mehrfach ausserordentliche Übereinstimmungen 
zwischen Pflanzen aus verschiedenen Familien zur Beobachtung kommen. So 
besitzt die myrmecophile Acanthaceengattung Thunbergia Eiweisskörperchen, 
die durchaus den bei der Moracee Cecropia beschriebenen Müllerschen Kör- 
perchen entsprechen. 
Über die Eeformen des Strafprozesses. 
Vortrag, gehalten in der Aula der Universität vom Professor der juristischen 
Fakultät Herrn Dr. Rosenfeld. 
Wie bekannt sein dürfte, sind vom Reichsjustizamt zwei Kommissionen 
eingesetzt, die eine zur Reform des Strafrechts, die schon eine Sitzung abhielt, 
die andere zur Reform des Strafprozesses, deren erste Sitzung in den nächsten 
Tagen stattfindet. In dem Programm des Reichsjustizamtes werden unter 
21 Rubriken über 100 Fragen über die Strafprozessordnung aufgestellt. Herr 
Prof. Dr. Rosenfeld erörterte in seinem Vortrage eine Anzahl dieser Fragen 
und die Stellungnahme verschiedener bedeutender Rechtslehrer zu der Reform. 
Wir beschränken uns auf eine kurze Wiedergabe folgender Einzelheiten: 
Zunächst wurden die in der heutigen Strafprozessordnung vorgesehenen 
zwei verschiedenen Arten der Anklage besprochen, das Akkusations- und In- 
quisitionsverfahren. Daun wandte sich Redner gegen den Mangel an innerer 
Geschlossenheit in der Zusammensetzung der Gerichte. Die Zulassung von 
Laien zum Richteramte besteht nach der heutigen Ordnung nur bei der Ver- 
handlung über leichte Vergehen (Schöffengericht) und über die schweren 
Verbrechen (Schwurgericht). Die Befugnisse der Laien sind dazu noch in 
beiden Fällen verschieden, die Schöffen (Beisitzer) beantworten die Schuld- 
und Straffrage, die Geschworenen haben dagegen nur über die Schuldfrage 
zu entscheiden. Bei den mittleren Gerichten (Strafkammer) fehlt überhaupt 
jede Mitwirkung von Laien. Wünschenswert wäre es, wenn in der neuen 
Strafprozessordnung die Geschworenengerichte (übrigens eine aus Frankreich 
importierte Einrichtung) ganz in Wegfall kämen und und verstärkte Schöffen- 
gerichte an ihre Stelle träten. Ideal wäre eine Strafordnung, mit nur zwei 
