35 
„Daraus ergibt sich eine Schwierigkeit für den Beginn der Nebelbildung. 
Die Nebelkügelchen müssen bei ihrer Entstehung so winzig klein, also so un- 
geheuer gekrümmt sein, wie wir uns etwa die Moleküle selbst denken, so dass 
eine sehr grosse Übersättigung des Dampfes nötig ist, um sie bloss auf diesem 
Wege entstehen zu lassen. Sind aber, wie Aitken nachgewiesen hat, feste 
Teilchen in der Luft vorhanden, so kann sich auf diesen der Wasserdampf 
kondensieren, ohne diesen Übergang scheinbar aus dem Nichts durchmachen 
zu müssen. Das Wasser kann sich auf den Stäubchen in Schichten von viel 
geringerer Krümmung ablagern. Die Tröpfchenbildung wird ferner durch 
Elektrisierung beschleunigt, sowie auch durch chemische Prozesse, Zersetzungen 
und Verbrennungen, weil dann immer freie, mit Elektrizität geladene Mole- 
küle vorhanden sind. Die Wirkung der Elektrizität vermindert die Ober- 
flächenspannung, und zwar im umgekehrten Verhältnis des Quadrates des 
Radius des Tropfens, während die von der Oberflächenspannung bedingte 
Wirkung nur im umgekehrten Verhältnis der ersten Potenz des Radius 
wächst. . . . 
„Die Frage nach den Kondensationskernen des Wasserdampfes ist in 
jüngster Neit in ein neues Stadium getreten durch die jetzt wohl sicher ge- 
stellte Tatsache 1 ) einer Jonisierung durch die ultraviolette Sonnenstrahlung, 
einer Art Dissoziation der Luftmoleküle, bei welcher die Teilchen eine posi- 
tive und negative elektrische Ladung annehmen (analog den elektrolytischen 
Flüssigkeiten). Die Experimente zeigten, dass die negativen Jonen zuerst als 
Kondensationskerne des Wasserdampfes auftreten, sodass bei Übersättigung 
jonisierter Luft keine Stäubchen nötig sind, um Kondensation zu bewirken." 
Aus Aitkens Beobachtuagsergebnissen hat man den voreiligen 
Schluss gezogen, dass es ohne „Stäubchen" in der Luft überhaupt 
keinen Regen gäbe. Abgesehen davon, dass gezeigt worden ist, 
dass die Übersättigung der Luft eine Grenze hat, bei deren Über- 
schreitung die Wassertröpfchen sich doch ohne weiteres bilden, 
scheint auch folgende Tatsache gegen die Aitkensche Theorie zu 
s sprechen: Es gibt eine Reihe besonders niederschlagsreicher Ge- 
biete, z. B. die Westküsten Norwegens, Grossbritaniens und Ir- 
lands, Galiziens sowie Hinterindiens, ferner die Assamkette, West- 
Ghats, das Kammerungebirge, das Amazonenstromgebiet u. s. w., 
wo die den reichen Niederschlag bringenden Winde entweder 
direkt von weiten Meeresflächen herkommen oder über weite, von 
dichter Vegetation bedeckte Landräume herwehen und es ganz 
unmöglich sein würde, das Vorhandensein und die Herkunft der 
betreffenden Staubmengen in der Luft, zumal bei langer Andauer 
') Hann, a. a. 0., Seite 17; vergl. ebendaselbst auch Seite 722—723. 
3* 
