53 
400 m, relative Höhe über dem westlichen Vorlande: 160—260 m], 
südöstlichen Teile des Teutoburger Waldes finden wir auch die 
beträchtlichsten Niederschlagsmengen des ganzen Gebirgszuges. 
Die grösste Niederschlagshöhe weist hier unter den vorhandenen 
Stationen Veldrom (111.5 cm) auf; diese Station liegt im innersten 
Winkel eines sich nach Westen öffnenden Tales am Fusse des 
höchsten Punktes des Teutoburger Waldes, des 468 m hohen 
Velmerstoet, sodass diese verhältnismässig hohe Niederschlags- 
menge in der besonders starken Stauung der westlichen Winde 
begründet sein dürfte. 1 ) Die hohen Niederschlagsmengen kommen 
aber in diesen höchsten Teilen des Teutoburger Waldes nicht 
allein dem beträchtlichsten westlichen Höhenzuge selbst zu, son- 
dern setzen sich auch noch weiter ostwärts in den Lippeschen 
Bergen bis Meinberg (102.9 cm) und in geringerer Höhe bis 
Wendlinghausen (91.9 cm) südöstlich von Lemgo fort. 
Auch für die Höhen des etwa 300 — 400 m hohen Egge- 
gebirges (relative Höhe über dem westlichen Vorlande etwa 100 m), 
in dem es ebenfalls auf der Höhe an geeigneten Stationen fehlt, 
wurden 100 — 110 cm Niederschlag als wahrscheinlich angenommen, 
während den Höhen auf dem nördlichen Ufer der oberen Diemel 
90 — 100 cm Niederschlag zugeschrieben wurden, was aus den 
Niederschlagshöhen der Briloner Berge als wahrscheinlich ge- 
schlossen wurde. 
1). Das Wiehengebirge und das Bergland zwischen diesem und 
dem Teutoburger Walde. 
Das mehr oder weniger bergige Land zwischen dem Teuto- 
burger Walde und dem Wiehengebirge bezw. dessen Fortsetzungen 
nach Ost und West zeigt in seinem westlichen Teile geringere 
Niederschlagsmengen (70 — 80 cm) als der Teutoburger Wald selbst. 
Es ist wohl anzunehmen, dass sich hier die Lage im Regenschatten 
des Teutoburger Waldes bei südwestlichen bis westlichen Winden 
geltend macht. Auch das Wiehengebirge hat in seinem höchsten, 
östlichen Teile nicht mehr als 80—90 cm (Bergkirchen 89.8 cm) 
x ) Kremser gibt als Mittel Veldroms nur 107.4 cm au. (Keller: Weser 
und Ems, Tabellenband, S. 40. Berlin, 1901.) 
