133 
Bericht über die Knochenreste des Suderlager- 
Urnenfundes tom 29. 5. 1900. 
Von F. Kersting, Oberlehrer in Lippstadt. 
Am 29. Mai 1900 wurde von Horm Lehrer Ter haar in der Bauer- 
schaft Suderlage bei Liesborn (Kr. Beckum) unweit des Dinkel m an n sehen 
Gehöftes eine Aschenurne entdeckt und in Prof. Hesselbarths und meiner 
Anwesenheit gehoben. Herr Ter haar unternahm es, die topographisch- 
historische Seite des Fundes zu behandeln und sandte mir die gesamten sorg- 
fältig gesammelten Knochenreste zur Untersuchung, nachdem er dieselben 
durch Auswaschen auf einem Siebe von dem beigemengten Sande befreit 
hatte. 
Gleich unter der Oberfläche des allerdings früher schon einmal abge- 
tragenen Bodens befand sich 20 cm über der Urne, die im reinen weissen 
Sande stand, eine Aschenschicht, welche aber mehr verkohlte als gänzlich ver- 
aschte Knochenstücke, darunter 4 Zahnfragmente, enthielt. Von den Stücken 
konnte kein Einziges mit Sicherheit erkannt, wohl aber festgestellt werden, dass 
sich darunter Tierknochen befanden ; auch lag ein eiserner Nagel dazwischen. 
Bei ihrer Blosslegung war die Urne, die nachher beim Ausheben wegen 
ihrer Durchfeuchtung leider in Stücken auseinanderbrach, noch vollständig 
heil, sodass keine Knochenreste daraus verloren gegangen sein konnten, wie 
auch beim Ausheben die grösste Mühe darauf verwandt wurde, die Knochen- 
partikelchen möglichst vollzählig einzusammeln. 
Die gereinigten und getrockneten Knochenreste aus der Graburne, die 
aus mehreren tausend Stückchen bestanden, wurden zunächst gewogen 
und ergaben ein Gesamtgewicht von rund 3000 g. Wenn nun die un- 
verbrennliche erdige Substanz des Knochens zwei Drittel seines Gesamt- 
gewichtes ausmacht, so ergibt sich als Gewicht der zugehörigen gan- 
zen Knochenmasse 4500 g. Da aber das ausgetrocknete Skelett eines Er- 
wachsenen durchschnittlich 5000 g wiegt, so sind unter der allerdings un- 
wahrscheinlichen Voraussetzung, dass keine bedeutende Aschenmenge nach 
dem Verbrennen beim Einsammeln in die . Urne verloren gegangen ist, die 
beiden Möglichkeiten vorhanden, dass es sich entweder um die Knochenreste 
einer fast erwachsenen Person oder von zwei, darunter mindestens einer 
jugendlicheren, handeln könne. Die histologische Untersuchung des Fundes 
hat uns das letztere erwiesen. 
Nachdem nämlich die gewogenen Knochenreste recht dünn auseinander- 
gebreitet, suchte ich mit der anerkennenswerten Unterstützung des Unter- 
sekundaners L. Lohn sorgfältig alle noch etwa bestimmbaren Stücke heraus 
und brachte das Übrige als „unbestimmbare Knochenreste" in einem Cylinder 
unter. Von den ersteren wurden dann die vielen leicht an Nahtstellen oder 
an Aderimpressionen auf der Innenseite erkennbaren Bruchstücke der Gehirn- 
schale zwar in einem eigenen Cylinder gesammelt, aber nicht weiter bestimmt. 
24 Zahnfragmente kamen in ein kleines Gläschen; sie konnten wegen Mangels 
