259 
169. Spliagnum subsecundum A r . H. Auf nasser Heide der Dubeloh, in 
Torfgräben bei Hövelhof. St. 
? 170. Spliagnum tenellum auf. (= Spliagnum molluscum Brak.) In moderigen 
Waldstellen des ßehberges bei Altenbeken. St. Wahrscheinlich 
nur eine dürftige und zarte Form von Sphagnum acutifolium. 
171. Spliagnum cymbifolium Ehrh. Sehr gemein und häufig fruchtend. Die 
var. purpurascens auf den Hövelhofer Mooren. 
Am Schlüsse der Laubmoose möchte ich noch erwähnen: 
Schistostega osmundacea W. 8f M. kommt nach zu ver lässiger Mitteilung 
bei Willebadessen auch heute noch vor und ist dort nicht selten. 
Den von H. Müller in seinem ersten Nachtrag, S. 132, aufge- 
führten Standort am Lichtenauer Berge fand ich mit Leichtig- 
keit. Alles ist da gerade so, wie vor Jahrzehnten H. M. es be- 
schrieb. Unter den in den Hohlweg hineinragenden Felsen sah 
ich die Laubdecke gänzlich fortgeräumt, der sandige rote Boden 
lag bloss, er trug reichlich ein sonst nicht häufiges Lebermoos, 
aber keine Spur von Schistostega. Auch der Felsen wies nichts 
davon auf. Ich untersuchte dann weiter eine grosse Anzahl 
Blöcke, unter denen nicht aufgeräumt war, sowohl im Hohlwege 
selbst wie abseits im Walde. Nirgends gelang es mir, der 
Pflanze habhaft zu werden. Danach nehme ich an, dass sie unter 
den Blöcken, wo das Laub entfernt war, wächst, dass ihr von 
anderer Seite nachgespürt ist, und sie zu der Zeit, als ich auf 
sie fahndete, eingesammelt war. 
Cinclidotus fontinaloides P. B. findet sich nicht mehr im Bache bei der 
Kuine in Kohlstädt. 
Distichum capillaceum B. S, und 
Ortliothecium intricatum B. S. entdeckte ich an der Iburg bei Driburg 
nicht. Dort wird altes Gemäuer blossgelegt und schadhaftes 
restauriert. Ich lasse es dahingestellt sein, ob D. infolge dieser 
Arbeiten verschwunden ist, oder ob es sich in irgend einem 
Mauerwinkel erhalten hat. 0. kommt an Kalkfels der Iburg vor 
und wird wohl noch gefunden werden. Was zuletzt die grosse 
Reihe seltener Moosarten angeht, welche Beckhaus und Müller 
ehemals an den Externsteinen gefunden haben, so muss ich sagen, 
dass ich die weitaus meisten nicht mehr zu finden vermochte. 
Da auch andere, und gründliche Moosforscher, wie ich aus brief- 
licher Benachrichtigung weiss, es nicht konnten, darf ich an- 
nehmen, dass diese Arten nicht übersehen sind, sondern infolge 
irgend welcher mir unbekannten Einflüsse untergegangen sein 
müssen. 
17* 
