— 51 — 
scensus. Neben älteren Autoren haben namentlich Klaatsch 
und Soulie sich hiermit beschäftig-t. 
Ihre Resultate werden weiterhin noch wiederholt im allge- 
meinen Theil zur Sprache kommen. Hier seien nur über- 
sichtlich die wichtigsten Thatsachen zusammengestellt mit 
Beifügung von einzelnen Beobachtungen, die ich Gelegenheit 
hatte zu machen. 
Die Nager gehören zu den Säugern, bei denen die'Testikel 
jeweilig, speciell zur Zeit der Brunst ' ) nach aussen treten, 
I) Klaatsch, Morph. Jahrb. XVI, p. 597, giebt in Beziehung auf 
Nager und Insectivora Ansichten zum Besten, die beanstandet werden 
müssen. Er will darlegen, dass die Inguinalgegend der Bauchwand ein 
Locus minoris resistentiae sei für solche Contenta der Bauchhöhle, die 
mit dem Conus in näherer örtlicher Beziehung stehen und zeitweihg einen 
grösseren Raum beanspruchen. Als solche haben die Testikel zu gelten, 
die demgemäss durch jeweilige Gross enzunahme beitragen können an 
ihrem eigenen Heraustreten aus der Bauchhöhle. Klaatsch fährt dann 
fort: „Der soeben entwickelten Ansicht widerspricht scheinbar die all- 
gemein constatirte Thatsache, dass die Hoden der Nager und Insectivoren 
zur Zeit der Brunst in die Bauchhöhle zurückkehren. Dies Factum ver- 
trägt sich aber sehr wohl mit meiner Anschauung. Als Zeit der Brunst 
wird allgemein diejenige angesehen, in welcher die Weibchen gravid 
getroffen werden, also die Periode nach Vollziehung des Coitus. Dass 
diese nicht mit der Zeit der höchsten Turgescenz der Hoden zusammen- 
fällt, im Gegentheil derselben nachfolgen muss, ist leicht ersichtlich." 
Aehnliches liest man auf p. 628 und 637. 
Der Begriff Brunst ist doch naturgemäss wenigstens so alt wie das 
Halten von Hausthieren seitens des Menschen. Unter einer brünstigen 
Hündin z. B. versteht doch nicht der Zoologe allein, sondern auch jeder 
Laie eine Hündin, die gedeckt werden will, also noch nicht concipirt 
hat, geschweige denn schwanger ist. Klaatsch hat richtig beobachtet, 
dass die Hoden, wenn sie ausserhalb der Bauchhöhle lagen, beträcht- 
licher grösser waren, als beim Verweilen in der Bauchhöhle. Maximum 
der Turgescenz des Testikels und der accessorischen Drüsen wird eben 
Anlass zur Brunst. 
Da Klaatsch von einer „allgemeinen" Ansicht spricht, ist es leider 
nicht überflüssig, noch gerade zur Hand seiende Autoritäten heranzuziehen. 
Owen, Comparat. anat. III, sagt p. 711: „The maturation of ova occa- 
sions the „rut" or „heat". — - p. 656 „In the shrews temporary receptacles 
in the perinaeum receive the enlarged testes during the rut" und p. 649 
von den Testikeln der Ratte „being again retracted, after the rut within 
the abdomen". Nach Owen sind also während der Brunst die Testikel 
vergrössert. Dasselbe sagt Hensen (Physiologie der Zeugung, 1881, 
p. 76) : ,,Bei nicht domesticirten Thieren haben auch die Männchen eine 
Brunstzeit, und nur in dieser findet sich Sperma im Hoden; zuweilen 
4* 
