— 19 — 
schiebt die Verbindung des Hodens mit dem Cremastersack auf 
folgende Weise. Der Hoden bängt mit dem Nebenboden resp. 
dem Vas deferens durcb das Ligamentum testis zusammen. In 
dessen Fortsetzung entspringt vom Scbwanze des Nebenbodens 
das Ligamentum inguinale, ein im Laufe der Entwickelung 
kürzer werdender Strang, dessen Fortsetzung einen Muskel- 
kegel (Conus inguinalis) bildet, der in den Cremastersack und 
damit in die Muskulatur beider oder eines der beiden seitlichen 
Bauchmuskeln übergeht, von denen er sich herleitet. Das 
Kürzerwerden des Ligamentum inguinale kann Schrumpfung 
sein oder dadurch entstehen, dass die quergestreiften Muskel- 
fasern in der Richtung zum Testikel sich ausbreiten auf Kosten 
des freien Ligamentum inguinale. Diesen Zustand treffen wir 
bei Insectivora, Rodentia, Chiroptera, Prosimii, Primates, Equus, 
Orycteropus (?). 
Im anderen Zustande geschieht die Verbindung des Neben- 
hodens resp. Vas deferens mit dem Boden des Cremastersackes 
durch einen Strang, Ligamentum inguinale, ohne quergestreifte 
Muskelfasern, wie es die Beutelthiere, Wiederkäuer, Carnivora, 
Dasypodidae haben. 
Alle diese strangförmigen directen oder indirecten Ver- 
bindungen des Testikels mit dem Cremastersack wurden Guber- 
naculum oder Leitband genannt. Da dieser Name auch noch 
auf bindegewebige Stränge (Chorda gubernaculi, Ligamentum 
scroti) ausgedehnt wurde, die den Cremastersack oder dessen 
Aequivalent (Processus vaginalis) mit dem Hodensack verbinden 
können, so wird die Verwirrung und die Reihe der Missverständ- 
nisse begreiflich. Die auf S. 20 folgende Tabelle ^) möge versinn- 
lichen, wofür der Name Gubernaculum Hunteri gebraucht wurde. 
Sie macht nur theilweise eine weitere Quelle der Missverständnisse 
deutlich. Der Name Gubernaculum wird nämlich auch für 
verschiedene Theile in verschiedenen Phasen der Entwickelung 
desselben Individuums gebraucht. Solange nur ein Ligamentum 
inguinale vorhanden ist, wird dies Gubernaculum genannt. 
Haben wir es nun mit einem Fall zu thun, in welchem dieses 
zurückgeht und endlich ganz verschwindet, während der Conus 
i) Bei deren Zusammenstellung konnte nicht auf alle Schriften ein- 
gegangen werden. Dieselben geben zuweilen recht verwirrte Vorstellungen, 
auch neuere Schriften, z. B. der Grundriss der Entwickelungsgeschichte des 
Menschen und der Säugethiere von O. Schultze (1897), an dem alle 
neueren Untersuchungen spurlos vorübergegangen sind. 
2 * 
