— 143 - 
WeithoferO betrachtet den Carpus von Elephas indicus 
als wahrscheinlich secundär taxeopod, weil die reihenweise An- 
ordnung der Carpalknochen nur auf die beiden äusseren, Ulnare 
(Triquetrum) und Hamatum (C. IV u. V), beschränkt sei, wo- 
gegen bezüglich der mehr medialen Carpalelemente eine Ueber- 
schiebung stattgefunden habe, wodurch das Intermedium (Luna- 
tum) zur Gelenkbildung sich nicht begnügte mit dem Capitatum 
(C. III), sondern auch noch auf die proximale Gelenkfläche des 
Trapezoids (C. II) hinübergreife. Diese Ueberschiebung sei in 
der Jugend stärker als später, wodurch alsdann die secundäre 
Taxeopodie stärker hervortrete. 
Es sei daran erinnert, dassBaur 2) dieser Ansicht entgegen- 
trat. Er wies auf die Entdeckung des Centrale bei Elephas afri- 
canus und indicus durch D ö d e r 1 e i n , die durch P f i t z n e r und 
B-aur mitgetheilt und erweitert wurde ^) und Zeugniss ablegt 
für den primitiven Charakter der Elefantenhand. 
Ferner ist im Auge zu behalten, dass die beim Elefanten 
statthabende Verschiebung in der distalen und proximalen 
Reihe der Carpalia ganz einzig unter Ungulaten ist. Weit- 
hof e r hat sie, gewiss mit Recht, in Verbindung gebracht mit der 
starken Ausbildung der Ulna gegenüber dem Radius, während 
ja sonst bei Ungulaten gerade das Umgekehrte statthat. 
Daraus folgt aber denn auch, dass die genannte Verschiebung 
ganz für sich aufgefasst werden muss und nichts zu thun hat 
mit der inversen Verschiebung, wie wir sie bei Ungulaten wahr- 
nehmen, die sich vom taxeopoden (serialen) Zustand entfernen» 
Sie beweist also auch nichts gegen den primitiven ^) Charakter 
des Elefantenfusses. 
Uebrigens lohnt es auch noch der Mühe, zu untersuchen, 
ob denn wirklich diese Verschiebung der proximalen Reihe der 
Carpalia radial wärts mit dem Alter abnimmt, oder ob nicht 
vielmehr individuelle Zustände hierbei maassgebend sind. Ver- 
1) Weithofer, Morpholog. Jahrbuch, XIV, p. 507. 
2) Baur, Morpholog. Jahrbuch, XV, p. 478. 
3) Einige Jahre später meint Leuthardt (Zoolog. Jahrb., Abth. f. 
Systematik, V, p. 94) das Centrale entdeckt zu haben. Diesem Mono- 
graphen war die leicht zugängliche Literatur unbekannt geblieben. 
4^ Mit „primitiv" ist hier gemeint: primitiv innerhalb der Ungulaten- 
reihe. Ich verschliesse mich durchaus nicht der Einsicht, dass die aller- 
primitivsten Ungulaten die seriale Anordnung erst erwarben, z.B. falls 
sie thatsächlich von Creodonta abstammten. 
