Untersuchungen über die Bindesubstanz und den Verknöcherungsprocess derselben. 21 
oentrirter Salpetersäure oder auch mit Essigsäure, so quellen die Fi- 
brillenbündel aus den Fächern hervor. Süsst man nun die Schnitte aus 
und tingirt mit Anilinroth, so hat man die zierlichen Zellennetze schein- 
bar isolirt dargestellt. Wären dieselben einfache Lücken , so müssten 
sie bei der Aufquellung der sie begrenzenden Bündel offenbar ihre Ge- 
staltung einbüssen , sie müssten kleiner und enger werden , was nicht 
der Fall ist. Man kann aber ausserdem die unzweifelhafte Beobachtung 
machen , dass die Bündel aus den Fächern über der Schnittfläche her- 
vorquellen, gleichsam auskriechen, was mit einer Annahme von blossen 
Lücken mir ganz und gar unvereinbar erscheint. Es sind also keine 
kernhaltigen Lücken, oder zellenhaltige Scheiden, die wir so scheinbar 
völlig isolirt dargestellt haben , sondern die hüllenlosen anastomosiren- 
den Zellennetze der Sehne. Die Bindegewebskörperchen der Puter- 
sehne hatten eine Grösse von 0,0136 — 0,019 Mm. , ihre Kerne 0,0068 
Mm., ihre Ausläufer waren 0,019 — 0,0^226 Mm. lang und die zwischen- 
liegenden Sehnenbündel hatten einen Durchmesser von 0,0227 — 0,0452 
Mm. Im Innern der Bündel erkennt man die resistenteren elastischen 
Fasern, aber zellige Elemente habe ich darin nicht vorfinden können. 
Ich schliesse mich also, was die Auffassung des Verhaltens der zelligen 
Elemente anbetrifft, in den GrundzUgen den Ausführungen Virchow's 
an. Wenn irgendwo — und hierin siimme ich mit Lieberkühn ^) voll- 
kommen überein — der alte Streit über die zelligen Elemente der 
Sehnen oder über die statt derselben supponirten Lücken in leichter 
Weise zur Entscheidung und zum Auslrag gebracht werden kann , so 
ist es gerade das B'eld der verknöchernden Vogelsehnen. Ich wenig- 
stens bekenne offen , dass ich hier sehr bald aus meiner früheren Stel- 
lung als Skeptiker mit aller Entschiedenheit auf die Seite Virchow's 
übergetreten bin. Und dass ich hierin Recht gethan habe , will ich im 
Verlaufe noch mehr zu stützen versuchen. — Je weiter wir von dem 
oberen oder unteren Ende der Sehne beginnend gegen den Verknöcher- 
ungsheerd vordringen , um so reichlicher werden die Zellennetze oder 
Zellcnfach werke. Wir sind in jenen Bezirken angelangt, wo wir bei 
Betrachtung des Längsschnittes die Zellen in ganzen Reihen neben ein- 
ander angetroffen haben. Die Betrachtung des Querschnittes dieser 
Stelle lehrt, dass in der That eine reiche Zellenvermehrung stattge- 
funden hat. Sie haben mit ihren Ausläufern die dicken Fibrillenstränge 
vielfach durchbrochen , durchschossen , und so kommt es , dass das 
Zellenmaschenwerk auf dem Querschnitte viel enger und reichhaltiger 
erscheint. Die Kerne liegen auch hier an den Knotenpuncten und sind 
durch Tinctionen leicht und deutlich nachweisbar. Sieht man hin und 
4) a. a. 0. pg. 846. 
