12 
Dr. Leonard Lniidois, 
Man sieht hier die allmählichen Uebei gänge auf das deutlichste vor sich. 
Die Hindegewebskörperchen werden gegen den Knorpel hin njehr rund- 
Uch und massiger, ohne mehr mittels Ausläufer unter einander in Ver- 
l)indung zu stehen, die sogenannte Zwischensubstanz wird zu der festen 
hyalinen Parietalsubstanz und die Fibrillen gehen von einem Gewebe 
in das andere über. Wir sehen somit, dass Knorpelgewebe und Binde- 
gewebe keine verschiedenen Arien von Geweben darstellen, sondern 
nur Varietäten ein und derselben Art, die sich vielfach zu vertreten im 
Stande sind. Unsere Grundanschauungen über die Zusammensetzung 
dieser Gewebe und die Bedeutung der einzelnen Elemente müssen daher 
für beide Gew^ebe die gleichen sein und es leuchtet das Irrthümliche in 
der Anschauung derer, die die sogenannte Grundsubstanz des Knorpels 
als morphologisch verschieden von der des Bindegewebes constatiren 
wollen, leiclit von selbst ein. Nachdem wir somit das Verhalten der 
verschiedenen Formen der Bindesubstanz zu einander besprochen haben 
— (von dem Verhältniss des Knochens zum Bindegewebe und dem 
Knorpel wird im Verlauf weitläufig die Rede sein) — mag es uns er- 
laubt sein , unsere Anschauung über Zellen und Gewebe überhaupt in 
nuce vorzuführen. Unsere Anschauung stützt sich auf die Entwickelungs- 
geschichte. Die ursprünglichen Bildungszellen aller Gewebe ohne Aus- 
nahme , die Furchungskugeln des Eies , ausgestattet mit dem höchsten 
Grade des Bildungs- und Fortpflanzungsvermögens, sind hüllenlose, 
ohne Zwischensubstanz aneinander liegende Zellen , die sich nur durch 
Theilung fortpflanzen. In gleicher Weise halte ich fest, dass die Zellen 
aller Gewebe, so lange sie fähig sind sich fortzupflanzen, hüllenlose 
kernhaltige Protoplasmaklümpchen sind, dass eine Intercellularsubstanz 
überhaupt nirgends existirt, dass vielmehr alle sogenannte Grund- und 
Intercellularsubstanz Parietalsubstanz der ursprünglichen Bildungs- 
zellen ist; ferner dass alle Zellenvermehrung, wie Remak mit Recht 
zuerst hervorhob, nur Theilung ist. Die von dem Protoplasma diff'eren- 
zirte Hülle, wie wir sie an vielen Zellen beobachten, ist als Guticularbil- 
dung aufzufassen, die, so lange die Zefle sich durch Theilung fortpflanzt, 
fehlt, aber (bei einigen) nothwendig wird, sobald sich dieselbe als Indi- 
viduum constituirt hat, das nunmehr nur als Organ für endosmotische 
Vorgänge und den gesammten Stoffwechsel überhaupt zu fungiren hat. 
Geht die Zelle wiederum an das Geschäft der Fortpflanzung, so betheiligt 
sich hieran wiederum nur der Kern und das Protoplasma, die Membran 
verliert ihre Bedeutung. Analog der Abscheidung einer Cuticula um 
Zellindividuen finden wir eine solche auch um ganze Zellcolonieen, 
wie bei der quergestreiften Muskelfaser. So finden wir denn im Körper 
sowohl Zellen Individuen mit oder ohne Cuticula, zu denen letzteren 
