Uiitersuclnmgeu über die Biiidesübstaiiz und den Verkiiöcheriiiigspiocess derselben. 1 1 
keine Intercellularsubstanz annimmt. Die sogenannte Grundsubstanz, 
die Remak') seinen Anschauungen gemäss höchst passend auch hier als 
»Parietal Substanz« bezeichnet hat, ist viehnehr auch hier hervor- 
gegangen aus der Verschmelzung der peripherischen Bezirke der ur- 
sprünglichen Bildungszellen. Histologisch besteht zwischen dem Knor- 
pelgewebc der Warmblütigen und dem Bindegewebe vorzugsweise der 
LInterscheidungspunct, dass bei ersterem die Zellen im reifen Gewebe 
nicht mit Fortsätzen in anastomosirender Verbindung stehen. Durch 
Beobachtung derEntwickelung des Knorpelgewebes einerseits, anderer- 
seits durch Zerlegung desselben mittels Reagentien kann man den Nach- 
weis liefern , dass die scheinbar vorhandene Intercellularsubstanz gar 
nicht existirt, sondern dass sie lediglich aus sogenannten verschmolze- 
nen Knorpelkapseln hervorgegangen ist. An manchen hyalinen Knor- 
peln kann man die Verschmelzungslinien deutlich auch ohne Reagentien 
erkennen, sehr schön gelingt dies aber auch durch Tinctionen mit Ani- 
lin. Man entwässert dünne Schnittchen Hyalinknorpel in absolutem 
Alkohol und setzt dann den herausgenommenen eine wässerige Lösung 
von Anilinroth zu. Man sieht alsdann, wie von den Zellen aus sich die 
Parietalsubstanz imbibirt und zwar in Höfen, die endlich an den Gren- 
zen der verschmolzenen sogenannten Kapseln verschwimmen. Die 
Parietalsubstanz des Knorpels kann sich in weiterer Entwickelung in 
der Weise vermehren, dass die centrale Schicht Protoplasma abnimmt 
und die Höhle, in welcher sie liegt, eingeengt wird, wie Donders^) es 
durch Messungen constatirt hat. Ja die Parietalsubstanz kann so sehr 
auf Kosten der weichen centralen Zellmassen sich anbilden , dass wir 
endlich ganz vergebens in grossen hyalinen Bereichen nach Kernen mit 
Protoplasmahülle suchen, wie wir es nach der Entdeckung vonH. Müller 
an der knorpeligen Sklera der Fische beobachten können. Analoge Er- 
scheinungen besprachen wir bereits beim Bindegewebe. Andererseits 
kann indess auch die Parietalsubstanz vom Protoplasmalager aus wieder 
vollkommen eingeschmolzen werden , so dass ganze Knorpelbereiche 
wiederum zu einfachen hüllenlosen Zellen sich umwandeln, wie wir es 
später genauer sehen werden. Die Bildung der bindegewebigen luid 
elastischen Fasern innerhalb des Knorpelgewebcs ist durchaus ähnlich 
der im Bindegewebe beobachteten gleichzustellen. Wie sehr überhaupt 
der Knorpel mit dem Bindegewebe übereinstimmt, kann man, w ie auch 
KöLLiKER hervorgehoben hat, auf das deutlichste an der Grenze des 
Perichondriums und des Knorpels ersehen. Als sehr zweckmässiges 
Präparat kann man einen Schnitt durch das Kaninchonohr wählen. 
1) Untersuchungen üb. d. Entwickl. Gesch. 
2) Nederl. Lancet. Aug. i851. 
