4 
Dr. Leonard Landois, 
körper und das Protoplasma verdichtet sich endlich an der Oberfläche 
einer jeden Zelle zu einer Zellmembran. Nur in den tiefen hüllenlosen 
Zellschichten kann eine Vermehrung vor sich gehen, und von der Tiefe 
aus drängt eine neue gebildete Zelllage die andere vor sich her, die 
eingeschlossenen Zellen der obern Lage dienen nur noch dem Stoff- 
wechsel, sie sind unfähig der Fortpflanzung. 
Es wäre indess jedenfalls zu weit gegangen, wollte man, wie 
M. ScHULTZE^) es angedeutet, aber später wiederum* zurückgenommen 
hat 2), die Zellhülle als eine gleichgültige, hinderliche, die Decrepidität 
der Zelle bezeichnende Bildung ansprechen. Im Gegentheil, gerade so 
charakteristisch und nothwendig das Fehlen der Hülle für die in dem 
Geschäfte der Fortpflanzung befindlichen Zellen ist, so charakteristisch 
und nothwendig ist die Hülle der ganzen Mehrzahl derer Zellen, welche 
nur als Organe und Träger des lebendigen Stoffwechsels fungiren. 
Wenn wir uns nach diesen Auseinandersetzungen besonders dem 
Bindegewebe zuwenden , so ist es zunächst das embryonale Bindege- 
webe, welches unsere Aufmerksamkeit in Anspruch nimmt. Die ur- 
sprünglichen hüllenlosen Bildungszellen des Bindegewebes, die Ab- 
kömmlinge der Furchungskugeln , lagern sich mit ihren Protoplasma- 
körpern eng aneinander, ihre Oberflächen verkleben mit einander, der 
Protoplasmagehalt benachbarter Zellen läuft in einander, wie Oeltropfen 
auf einer Wasseroberfläche, und so sehen wir als die erste Vorbildungs- 
stufe des Bindegew ebes eine zusammenhängende Protoplasmamasse mit 
eingelagerten Kernen. Diese Bildungsstufe hat namentlich auch Baur-^) 
richtig beschrieben und ich habe seine Angaben durchaus bestätigt ge- 
funden. Wir sehen eine Anzahl häufig mit deutlichen Kernkörperchen 
ausgestatteter Kerne in einer mässigen Menge structurlosen Protoplas- 
mas eingelagert und somit von einander getrennt. Diese bläschen- 
artigen Kerne beschrieben ausserdem bereits Schwann ^) , Henle ^) , 
Mandl ^) und Huxley'^). Ein Versuch die Zellen von einander zu tren- 
nen, scheitert mit den uns zu Gebote stehenden Mitteln jedesmal, man 
erhält nur die Kerne , an deren Peripherie Bruchstücke und Fetzen der 
nächstliegenden Protoplasmamassen hängen geblieben. Von der rich- 
tigen Auffassung dieses primitiven Gewebes hängt die Beurtheilung der 
1) Muskelkörperchen. Archiv f. Anat. 4861. 
2) Protoplasma. Leipz. -1863. 
3) Entw. d. Bindesubst. 1858. 
4) Mikroskopische Unters, p. 4 33. 
6) Allg. Anat. p. 379. 
6) Anat. microscop. II. p. 282. 
7) Henle's Jahresb. 4 854. p. 39. 
