1(34 
Wilhelm Blasius, 
c) Puppe kurz vor ... 9 V. = 0,4275 Grms. 
9 V. ausgekommen. 
Schmetterling ....IN. 0,239ö » 
k) Puppe V, 2^«N. = 0,47215 » 
Vt 9^^ V. (?) ausgekommen. 
Schmetterling . . . »/^ H V. = 0,25815 » 
1) Puppe . r . . . % 2^»N. = 0,4320 » 
10*^ V. ausgekommen. 
Schmetterling . . . 7^ 2«^ N. 0,2281 » 
m) Puppe V7 3 N. = 0,4304 » 
^/y 9^^ V. ausgekommen. 
Schmetterling . . . % M V. = 0,19805 » 
n) Puppe 3* N. = 0,3228 » 
9^" V. ausgekommen. 
Schmetterling . . . %1134y _ 0,22305 » 
0) Puppe % 4« N. = 0,362() » 
9^^ V. ausgekommen. 
Schmetterling . . . y^M^^V. = 0,23225 » 
q) Puppe 1% 8**V. = 0,3351 » 
ly^ 353 ausgekommen. 
Schmetterling . . . M V. = 0,1683 » 
s) Puppe ^% 8»«V. = 0,3829 » 
*y7 M*® V. ausgekommen. 
Schmetterling . . . ly^ 3^« N. 0,2169 » 
t) Puppe *% 8*»V. = 0,3124 » 
*% 10 V. ausgekommen. 
Schmetterling . . . »y^ 4*« N. = 0,1705 » 
u) Puppe = 0,3170 » 
Schmetterling (nach d. Harnentleerung) = 0,1552 » 
v) Puppe = 0,3850 » 
Schmetterling (nach d. Harnentleerung) = 0,2300 » 
Diese sehr bedeutende Gewichtsabnahme durch das Experiment 
quantitativ zu analysiren, war unsere nächste Aufgabe. DenBetrag 
der äusseren Wasserverdunstung von dem der Respirationsausathmung 
zu trennen, erschien auf dem Wege der Gewichtsbestimmung unmöglich. 
Aber den Einfluss der Wasserverdunstung und Respirationsthäligkeit 
zusammen und gesondert von der Harnaussonderung zu beobachten, 
gelang mir an 2 Schmetterlingen, 1) an dem aus der Puppe r und 2) an 
dem aus der Puppe 1 hervorgegangenen Thiere. Bei letzterem war sogar 
auch der Einfluss der Wasserverdunstung auf ein Minimum beschränkt. 
1) Schmetterling der Puppe r. 
Die Geburt dieses Schmetterlinges war eine abnorme. Mit dem 
Leibe wurde er an der Hülle so befestigt gehalten, dass er dieselbe 
nicht abzustreifen vermochte. Auf diese Weise wurde die Ausson- 
derung des Harns sehr lange verzögert, und während dieser Zeit war es 
