üeber die Gesotzmassigkeit in der Gewichtsabnalime der Lepidoptereii etc. 1 69 
andere Methode angewandt, bei der die Fehler nicht vollständig, aber 
doch vollständiger als bei den früheren Untersuchungen ausgeschlossen 
sind. Ich brachte den Schmetterling, an dem oben beschriebenen Ge- 
stelle hängend , mit diesem auf der Waagschale ruhend , an und be- 
stimmte das Gewicht dieses ganzen Apparates. Um die Tropfen, w elche 
entleert wurden, auf einem untergeschobenen Uhrglase, das aber nicht 
zugleich auf der Waagschale ruhte , aufzufangen , wurde ein einfaches 
Gestell construirt. Aus einem Korkstücke mit sehr breiter Grundfläche 
erhob sich ein verticaler Stab, an welchem ein horizontaler Arm sowohl 
von oben nach unten verschoben, als auch gedreht werden konnte. 
Auf dem horizontalen Arme, welcher in horizontaler Ebene flächenartig 
ausgebreitet war, ruhte das Uhrglas. Wenn man nun das Gestell dicht 
neben der Waagschale aufstellte , konnte vermittelst des beweglichen 
! Armes das Uhrglas , ohne auf der Waagschale zu ruhen oder dieselbe 
zu berühren , dem Schmetterlinge derart untergeschoben werden , dass 
jeder Tropfen aufgefangen vs^erden musste. Waren nun alle diese Vor- 
bereitungen getroffen , so wurde die Waage genau aequilibrirt und im 
nicht arretirten Zustande aufmerksam beobachtet. Alle 2 — 3 Minuten 
wurde der allmählich und stetig vor sich gehende Gewichtsverlust durch 
Respiration von Neuem ausgeglichen , wobei die Zeit und Gewichts- 
bestimmung jedesmal so genau als möglich notirt wurde. Fand wäh- 
rend eines Beobachtungsintervalles eine Harnentleerung statt , so war 
es nöthig, die stark ausschlagende Waage zu arretiren, sodass bis zur 
abermaligen Aequilibrirung und Gewichts- und Zeit-Notirung mehr 
Zeit verfliessen musste, als zu den anderen Gewichtsbestimmungen 
nöthig gewesen war. Auf diese Weise entsteht eine Ungenauigkeit 
dieser Beobachtungsmethode. Denn um in den Beobachtungsintervallen, 
in denen eine Harnentleerung eintrat, das Gewicht des Harntropfens 
von dem Gewichte , welches der Schmetterling durch Respiration wäh- 
rend dieser Zeit verloren hatte, zu trennen, war es nöthig, hinsichtlich 
des Respirationsverlustes von kleineren Beobachtungsintervallen auf 
grössere Schlüsse zu ziehen , wobei ein Fehler nicht zu vermeiden ist. 
Im Allgemeinen gelang es mir jedoch an dem Schmetterlinge der Puppe s, 
zu einem befriedigenden Resultate zu kommen. Es wurde folgende 
Reihe von Beobachtungen angestellt, sämmtlich 1865: 
1. 
11*« V. 
auseekrochen. 
2. 
12 M. 
1,9186 Grms. • 
3. 
12* N. 
1,9179 )) 
4. 
12*« N. 
1,9160 » 
5. 
12^* N. 
1,9150 » 
6. 
^^18,5 
1,9140 )) . 
7. 
1 2^^ N. 
1,9050 » 1 
12=^: 1. Tropfen. 
12 * 
