264 
Dr. Ferdinand Cohn, 
lässt. Ehrenberg beschrieb im Jahre 1840 in den Monatsberichten der 
Berliner Akademie p. 202, aus der Ost- und Nordsee eine Trachelo- 
cerca Sagitta = Vibrio Sagitta Mülleri mit folgender Diagnose: T. cor- 
pore fusiformi albo, collo longissimo, capitulo terminali niveo opaco, 
hinc (sc. bei Müller) pro nigro venditato. Magn. extensi corporis =Vio'"' 
Clapar£de und Lachmann (Etudes p. 303) bemerken in Bezug hierauf: 
»es sei unmöglich, aus dieser Diagnose von zwei Zeilen sich eine Vor- 
stellung von dem Thierchen, zu dem sie passt, zu machen.« Wenn 
Ehrenbeiig's Art jedoch mit dem O. F. MüLLER'schen Vibrio Sagitta zu- 
sammenfällt, den ich allerdings nur aus den Tafeln in der Encyclopedie 
methodique (Vers, Coquilles etc. Tom. I PI. 4. Fig. 9) kenne, da mir die 
»Animalcula infasoria« nicht zugänglich sind, so ist dieselbe von meiner 
Trachelocerca Phoenicopterus durch die geringe Grösse, die ganze Kör- 
perform, sowie namentlich dadurch verschieden, dass bei letzterer das 
weisse oder schwarze Köpfchen gänzlich fehlt. Sollte ich meine Spe- 
eles unter einer der MüLLER'schen Figuren recognosciren, so könnte es 
nur der Vibrio Anas (1. c. PI. 5. Fig. 3 — 5) sein. 
Ich konnte mich nicht entschliessen, unsere Art der Gattung La- 
crymaria in der von CLAPARfcDE und Lachmann gegebenen Begrenzung 
direct einzuverleiben, da ihr die Lippe oder der conische Anhang an 
der Spitze des Halses, den Clapar^de in der Diagnose voranstellt, fehlt, 
auch die Form nicht cylindrisch, sondern bandförmig ist. 
Stein in seinem grossen Infusorienwerk unterscheidet auf p. 80 
die Gattung Trachelocerca dadurch von Lacrymaria, dass bei letzterer 
sich der Endtheil des Halses durch eine Ringfalte abschnüre und ein 
sehr bewegliches rüsselartiges Köpfchen bilde; bei der Gattung Trache- 
locerca Stein emend., die auf Tr. Sagitta Ehr. beschränkt wird, ist kein 
abgegliedertes Köpfchen vorhanden. Ich vermuthe aus dieser Darstel- 
lung, dass Stein unsere Tr. Phoenicopterus beobachtet, und sie für 
identisch mit Tr. Sagitta Ehr. hält ; er scheint dabei zu übersehen, dass 
Ehrenberg gerade bei seiner Tr. Sagitta das Köpfchen in die Diagnose 
der Species aufgenommen hat. Die Gattung Trachelocerca habe ich 
aber in der STEiN'schen Auffassung adoptirt und unsere Art daher als 
Tr. Phoenicopterus bezeichnet. In die Nähe derselben scheint die von 
Th. W. Engelmann in Band XI. Heft 4 dieser Zeitschrift beschriebene 
und Taf. XXVIII. Fig. 2 abgebildete Lacrymaria elegans (in einem Flüss- 
chen bei Leipzig entdeckt) zu gehören, da sie den Mangel der Lippe und 
den fischreusenartigen Schlund mit unserer Art gemein hat. 
