6o 
Waldeyer. 
pitalpole reichte, dieser also gar nicht mehr dem Hinterlappen, son- 
dern dem Schläfenlappen angehören sollte. Ich kann mich aus 
praktischen Gründen dem nicht anschliessen. Man wird doch immer 
einen Lappen, in welchem das Hinterhorn liegt, und dieses erstreckt 
sich z. B. beim Chimpanse (nach J. Möller) ss ) bis in das letzte Ende 
des Lappens, Hinterlappen nennen, und das zumeist nach hinten 
daran gelegene Stück davon abtrennen zu wollen, wird die topo- 
graphische Anatomie nicht anerkennen. Die aus einem praktischen 
Bedürfniss hervorgegangene Eintheilung in die vier bekannten Lappen 
hat sich nicht nach natürlichen Grenzen gerichtet; man bemüht sich 
nun nachträglich solche noch aufzufinden und ist das gewiss sehr an- 
erkennenswerth; man möge nur darin nicht zu weit gehen, denn 
auch bei Eberstaller's Abgrenzung bleiben immer noch genug 
Uebergangsstellen. Ich würde beim Gibbon innen mit der Fissura 
parieto-occip. medialis, aussen mit der Affenspalte den Hinterlappen 
abgrenzen und ihn in dieser etwas schräg gestellten Ebene vom 
Temporallappen abschneiden. Das entspricht dem Begriffe eines 
Hinterlappens am besten und genügt völlig. Welche Furche am 
Gibbonhirn dem von Eberstaller als Grenzfurche hingestellten 
Sulcus occip. later. entsprechen würde, vermag ich nicht zu sagen, 
vielleicht <i, s. Fig. 4. 
Indem wir uns zunächst an die äussere Oberfläche des Gehirns 
halten, wäre nun unserem Plane gemäss 
B. die Hirnbasis nebst deren Gefässen und Nerven zu 
schildern. Ich habe diese Theile, die vom Gibbon noch nie genau 
abgebildet und beschrieben wurden, besonders sorgfältig zeichnen 
lassen, s. Fig. 1 und 2, in Fig. 1 bei doppelter Vergrösserung. Es 
überhebt mich das einer langen Beschreibung; ausserdem wurde 
schon bei der allgemeinen Uebersicht manches erwähnt. 
Ich trage noch Folgendes nach: Bei H. lar zerfallen die Oliven 
durch zwei kleine Furchen in drei Querwülste; es kommt dies auch 
beim Chimpanse und beim Menschen vor (J. Möller und Schwalbe 
1. 1. c. c). Wir sehen hinten den N. cervic. II mit zwei feinen vor- 
deren und einer dicken hinteren Wurzel entspringen (wie beim 
Menschen), während umgekehrt die vorderen drei Wurzeln des 
N. cervicalis I stärker sind, als die zwei feinen hinteren (beim 
Menschen ebenfalls). Der starke N. accessorius zieht zwischen 
den vorderen und hinteren Wurzeln dieser Nerven durch. Fäden 
oberhalb des I. Cervicalnerven habe ich ihn nicht mehr erhalten 
sehen. Eine Trennung desselben in zwei Züge, wie sie Möller 
(I.e.) vom Chimpanse abbildet, ist nicht zu bemerken. Der Vagus 
") Möller, J., i. c. Chimpanse-Hirn S. 182. 
