Das Gibbon -Hirn. 
45 
kurzen Schenkel aufwärts (Schenkel k bei Cunningham); dieser 
begrenzt hinten den first annectant gyrus, schneidet jedoch nicht tief 
in denselben ein, so dass dieser Schenkel noch breit am Boden der 
Affenspalte in dem Hinterlappen wurzelt. Wie eben erwähnt, wird 
derselbe auch noch durch einen Gabelast des Sulcus par. occ. medialis 
eingeschnitten. Nun aber — und hier kommt die Hauptdifferenz 
mit Cunningham's Befund — geht auch ein langer Schenkel 
nach abwärts und bildet den tiefsten Boden der Affenspalte, 
soweit diese lateralwärts reicht. Bei Cunningham ist dieser ab- 
wärts gehende Furchenschenkel von dem Boden der Affenspalte 
durch den second annectant gyrus getrennt, der hinter ihm liegt, 
während er bei meinem Hyl. lar vor dem Furchenschenkel ge- 
legen ist. 
Dass in diesem Falle auch der Sulcus temp. I in die Affenspalte 
mündete, wird weiter unten noch näher dargelegt werden. 
Diese eben o-eschilderten Verhältnisse lassen ein noch genaueres 
Studium der Homologie zwischen Affenspalte und Sulcus oeeip. 
transversus des Menschen nothwendig erscheinen. Wie gesagt, ist 
das hier am Gibbon-Hirn allein nicht auszumachen; ich muss mir das 
für eine spätere umfassendere Veröffentlichung vorbehalten. 
Die Fissura parieto-occipitalis medialis ragt beim Gibbon 
regelmässig auf die dorsale Hemisphärenfläche vor (tz 1 Fig. 3 und 4), 
jedoch höchstens 0,5 — 1 cm, nach meinen eigenen Befunden. Was 
ihr Verhalten zur Affenspalte anlangt, so soll sie beim Mensehen 
mit dieser fast niemals communiciren, Eberstaller 1. c. i. 
Wenn ein starkes Operculum vorliegt und dasselbe namentlich 
nach der Mantelkante hin gut entwickelt ist, dann kann wenigstens 
äusserlich - , in - continuirlich übergehen, wie es in Fig. 3 und 4 
(s. besonders Fig. 3) von H. leuciscus gezeichnet ist. Der Fall ist 
sehr merkwürdig. Untersucht man genauer, so zeigt sich, dass hier 
itj, d. i. die Fissura par. oeeip. medialis, sich ziemlich weit auf die 
convexe Hirnoberfläche erstreckt und sich dort weit gabelt mit 
einem hinteren und vorderen Aste, der vordere Ast zieht gerade 
vorwärts zur Furche pj hin und ist nicht bezeichnet, der hintere — 
man gehe vom Buchstaben - in Fig. 3 aus - — geht in einem lateral- 
convexen Bogen nach rückwärts und äusserlich ohne Grenze in die 
Affenspalte 9 über, wie eben bemerkt wurde. Hebt man aber den 
sich weit nach vorwärts erstreckenden Opercular- Wulst, über den 
die Linie 0 wegzieht, etwas ab, so sieht man eine operculirte Tiefen- 
windung, welche t: 1 und - von 9 trennt. Es besteht also auch hier 
eine Trennung beider Occipito-parietalfurchen. In der Litteratur 
habe ich keine Angabe einer Verbindung gefunden, und bei dem 
H. syndactylus lag die Sache, wie sie beim Menschen bekannt und 
