42 
W aldeycr. 
übrigen mir bekannt gewordenen Figuren von Sa ndi fort, Gratiolet, 
Chudziiiski , Bischoff, (1.1. c. c.) Rüdinger (Festsch. für Henle 
1. c.) und Kohlbrügge 1. c, welche diese Furchen wiedergeben. 
Nur die Abbildungen von Owen 1. c. und Deniker 1. c. weichen 
ab, indem bei beiden die Verbindung zwischen der Intraparietal- 
spalte und der Affenspalte noch nicht besteht. An der linken 
Seite fehlt bei Deniker 's Fötus auch noch die Verbindung mit 
dem Sulcus postcentralis. Es ist dies Factum wichtig, da ja De- 
niker 's Abbildung von einem Fötus entnommen ist; wahrscheinlich 
entspricht Owen's Abbildung ebenfalls einem jungen Thier. Bei dem 
älteren von Gratiolet abgebildeten Fötus besteht diese Verbindung 
schon. Beim menschlichen Fötus haben wir anfangs auch keine Ver- 
bindung zwischen dem Sulcus intraparietalis und par. occ. lat. (Cun- 
ningham 1. c. Ecker, 6!l ) Pansch, 70 ) Bischoff, 71 ) Reichert. 72 ) 
Im Einzelnen finden sich vielerlei Verschiedenheiten, namentlich 
in dem Verhalten der Affenspalte. 
Was zunächst den Sulcus postcentralis angeht, so unter- 
scheidet Eberstaller, 1. c. „Wiener medic. Blätter", daran drei 
Elemente: i. den Sulcus postcentr. medialis; es ist dies das zunächst 
der Mantelkante gelegene Stück x (Fig. 3, 4); dieses trennt das 
obere Scheitelläppchen (Pj) von dem Gyrus postcentralis (C 2 ); 2. den 
Sulcus postcentralis lateralis, welcher unserem i (Fig. 3, 4) entspricht 
und den Gyrus supramarginalis (zu P 2 , dem unteren Scheitelläppchen 
gehörig) von C 2 trennt. Das dritte Element ist ein kleiner schräg 
gestellter Sulcus (Sulcus postcentralis transversus) , welcher (beim 
Menschen) sich zum Sulcus postcentr. lat. gerade so verhalten soll, 
wie der sulcus centralis transversus, s. vorhin, zum sulcus centralis. 
Ein Zusammenfluss dieser drei Stücke soll selten sein. 
Beim Gibbon fehlt durchweg das dritte Element, während die 
beiden anderen sehr schön entwickelt sind. Einen Zusammenfluss 
sieht man auf der linken Seite von H. leuciscus (Fig. 3); rechts ist 
i von x auch nur durch eine schmale Uebergangswindung getrennt. 
Bei H. syndactylus besteht der Zusammenfluss auf beiden Seiten 
und die postcentrale Furche ist fast geradlinig geworden, sehr ähn- 
lich der Centraifurche. Bei H. lar haben wir rechterseits einen Zu- 
sammenfluss; linkerseits fehlt der obere Schenkel x, der untere ist 
69 ) Ecker, A., Zur Entwgesch. der Furchen und Windungen der Grosshirn- 
Hemisphären im Fötus des Menschen. Arch. f. Anthropol. III 1869. 
70 ) Pansch, A., Ueber die typische Anordnung der Furchen und Windungen 
auf den Grosshirnhemisphären des Menschen und der Affen. Archiv für Anthropol. 
III. 1869. 
n ) Bischoff, Th. L. W., Die Grosshirnwindungen des Menschen. Abhdl. d. K. 
Bayrischen Akd. d. Wiss. Bd. X. Math, naturw. Klasse. 
li ) Reichert, B., Der Bau des menschlichen Gehirns. Leipzig 1861. 
