Das Gibbon -Hirn. 
37 
ce que Wernicke a nomme le sillon fronto-marginal. Elle represente pour nous 
ce qui reste du sillon rostral simien." 
Beim Gibbon haben wir den Sulcus principalis stets vorgefunden, 
und zwar in der charakteristischen Weise mit dem Sulcus praecentralis 
inferior vereinigt. Er trägt hier noch ganz den pithecoiden Character. 
Wichtig ist seine ursprüngliche Unabhängigkeit vom Sulcus praecen- 
tralis inferior, wie die Abbildungen der Gibbon-Fötus von Gratiolet 
u. Deniker beweisen. Das Verhältniss zum Sulcus praecentralis, 
so constant es auch erscheint, ist somit ein secundäres und stimmt 
also mit dem Verhalten der pithecoiden Affen, sowie auch mit den 
meisten Fällen beim Menschen, wo das Homologon des Sulcus princi- 
palis die praecentrale Furche nicht erreicht. 
4. Eberstaller und Herve geben an, dass der sagittale (Längs-) 
Schenkel des Sulcus arcuatus bei den Anthropoiden verkümmere 
oder zersprengt erscheine. Beim Menschen finde man seinen Rest 
in einem oberen Seitenaste der unteren Präcentraifurche, der sich 
durch seine bedeutende Tiefe auszeichne und in der rückwärtigen 
Partie der mittleren Stirnwindung einen Vierwindungstypus bedinge. 
In dem eben mitgetheilten Passus aus Herve's Werk ist offenbar 
auch die Rede von einem solchen Reste. 
Was beim Gibbon aus diesem Aste, wenn er überhaupt sich 
entwickelt — s. sein Fehlen bei den Fötus — wird, ist uns nicht 
bekannt. Herve meint, dass er mit dem Sulcus principalis ver- 
schmelze; dafür liegen aber gar keine Beweise vor. (Herve p. 55: „Le 
sillon rostral se continue avec la branche inflechie du sillon courbe.)" 
5. Die pars ascendens (e) des Sulcus principalis, oder besser 
gesagt, die aufsteigende, mit dem Sulcus principalis verbundene 
Furche des Gibbon ist unzweifelhaft homolog dem Sulcus praecen- 
tralis inferior des Menschen. Ich stimme, wie vorhin schon kurz an- 
gegeben wurde, diesen Deutungen Eberstaliers, Chudziiiski's 
und Herve's vollkommen bei. Später, an einem anderen Orte, bei 
Besprechung der übrigen Anthropoiden-Gehirne, werde ich Gelegen- 
heit nehmen, die Gründe dafür ausführlicher zu entwickeln. Dann 
werden auch die Meinungen der übrigen Autoren auf diesem Ge- 
biete: Mey ner t's, 53 ) Benedikts, 54 ) Valenti's, 55 ) Giacominis 56 ) und 
Anderer, insbesondere über die praktisch so wichtig gewordene 
Frage nach dem Vierwindungstypus des Stirnlappens, ihre Berück- 
w ) Meynert, Th., Die Windungen der convexen Oberfläche des Vorderhirns 
beim Menschen. Archiv für Psychiatrie Bd. VII 1877. 
54 ) Benedikt, M., 1. c. und: Anatomische Studien an Verbrecher - Gehirnen. 
Wien 1879 p. 107. 
55 ) Valenti, G., Contributo allo studio delle scissure cerebrali, Pisa 1890. 
Atti Soc. Tose. Sc. Nat. Vol. XI. 
* 6 ) Giacomini, C, 1. c. 
