Das Gibbon-Hirn. 
23 
hinaus fortsetzt, also hier doppelt so ausgedehnt ist, als auf der 
rechten Seite. 
Ich betrachte 7 + r t als denSulcus praecentralis superior, 
das übrige als den Sulcus frontalis superior (f,); ß als eine 
Nebenfurche. 
Bei Hylobates lar verhalten sich diese Furchen fast ebenso. 
Der longitudinale Antheil (f,), aus zwei Stücken bestehend, von 
denen das hintere mit dem Sulcus praec. sup. zusammenhängt, das 
vordere (hier an beiden Seiten isolirt) mehr medianwärts liegt ; rechts 
sitzt hinten ein kurzes schiefes Furchenstück an dem vorderen longi- 
tudinalen ('/), in welchem wir vielleicht eine Spur von ß wieder 
erkennen dürfen. Fast genau so finde ich diesen Furchencomplex 
bei H. syndaetylus. 
In der S a n d i fo rt ' sehen Abbildung; sehen wir rechterseits eine einzige con- 
tinuirliche Furche (f,), daneben auch ein ß entsprechendes Stück, welches bis 
zur Mantelkante sich erstreckt. Bei Gratiolet (Fig. 4. u. 6) treffen wir dieselben 
Verhältnisse; die Seitenansicht (Fig. 6) zeigt, dass auch ein sulcus praecentralis su- 
perior angedeutet ist. Links findet sich auch ß. Auch bei Chudzinski 1. c. und 
in Bischoff's Figuren I u. III erkennt man unschwer denselben Typus wieder, ebenso 
bei Rüdinger (Festschr. für Henle 1. c. Fig. 5 Taf. XXI), obwohl hier augenschein- 
lich der vordere Theil des Gehirns nicht völlig ausgeführt worden ist. Kohlbrügge's 
Fig. A (H. syndaetylus) lässt eine ähnliche Disposition wahrnehmen, wie sie in meiner 
Fig. 3 rechterseits abgebildet ist, nur sind zu f, -f- ß vier getrennte Stücke zu zählen. 
Die Figur B zeigt nur zwei in einer Flucht liegende longitudinale Stücke und ein 
kurzes Querstück, entsprechend einem S. praecentr. sup. 
Gromier (1. c. S. 74) giebt keine Abbildungen; aus seiner sehr kurzen Beschrei- 
bung lässt sich nicht entnehmen, wie bei dem von ihm untersuchten Gibbon-Hirn die 
betreffenden Furchen sich verhielten. 
Bei dem von Deniker beschriebenen Fötus trifft man einen kurzen Quer- 
schenkel und einen einfachen Längsschenkel rechts, links nur den Längsschenke]. 
So sehen wir also bei diesem Furchensystem des Hylobates 
eine selbst in Einzelheiten grosse Uebereinstimmung, die gleichwohl 
allerlei Abänderungen zulässt, ohne allzugrosse Entfernung von einer 
typischen Grundform. 
b) In ungefähr gleichem Abstände von den eben beschriebenen 
Längsfurchen (7. ß. ct.), wie diese von der Mantelkante, findet sich 
ein zweites höchst charakteristisches Furchensystem, das des Sulcus 
praecentralis inferior (S. prc. inf.) Sulcus frontalis medius, 
(f. m. Eberstaller 40 ), s. principalis (mihi). Dieses System be- 
4n ) Wir befinden uns hier wieder einmal vor einer äusserst verwirrenden Nomen- 
clatur. Den sulcus frontalis medius (Eberstaller) des Menschen nannte Broca 
bei den niederen Affen, wo er Besonderheiten zeigt, Sillon rostral. Eberstalle' 
nennt ihn bei diesen Sulcus rectus und verwendet den Namen sulcus rostralis für 
eine andere Furche, die auf der medialen Hemisphärenlläche des Stirnlappens unter- 
halb des Balkenrostrum liegt. Nun wissen wir aber, dass auch der Sulcus olfactorius 
seit langer Zeit (Valentin) Sulcus rectus genannt wird; also zweimal denselben 
