4 
Waldeyer. 
sind um so werthvoller, als sie einen Fötus betreffen; vom Ge- 
hirn desselben liegen drei Abbildungen vor (pl. XXIX, Fig. 3, 4 
und 5). Keine dieser aufgeführten Abhandlungen geht indessen 
näher auf das Verhalten sämmtlicher Furchen und Windungen ein; 
auch vermissen wir fast ganz eine Besprechung der Reil'schen Insel, 
der Hirnbasis, des Kleinhirns und des inneren Aufbaues. Auch bei 
Chudzinski sind diese Punkte (abgesehen von den Furchen und 
Windungen) nicht eingehender besprochen worden. 
So standen unsere Kenntnisse, als ich mich, im Besitze von drei 
wohlerhaltenen, verschiedenen Arten angehörenden Gibbon-Gehirnen, 
entschloss, eine erneute und möglichst umfassende Darstellung dieses, 
wie mir scheint, sehr wichtigen Anthropoiden -Gehirns zu geben. 
Nachdem ich meine Untersuchungen beendet hatte — die Abbildun- 
gen haben schon der anatomischen Section des X. internationalen 
medicinischen Congresses zu Berlin, August 1890, vorgelegen — er- 
schien noch eine mir durch die Freundlichkeit des Verfassers zuge- 
gangene ausführlichere Arbeit über das Gibbon -Hirn von Kohl- 
brügge. fi ) Wenngleich Kohlbrügge in der beneidenswerthen 
Lage war 12 Hylobatiden -Gehirne untersuchen zu können (8 von 
Hylobates syndactylus, 2 von Hylobates leuciscus, je eines von H. 
lar und H. agilis), so halte ich es dennoch nicht für überflüssig die 
Ergebnisse meiner Untersuchungen mitzutheilen, da auch Kohlbrügge 
fast ausschliesslich die Grosshirnhemisphären behandelt und ich in 
einigen Punkten zu abweichender Meinung geführt worden bin. Um 
so mehr glaube ich mit meinen Beobachtungen nicht zurückhalten zu 
sollen, als durch die eingehenden und sehr werthvollen Unter- 
suchungen Kohlbrügge's und G. Ruge's (über die Muskulatur 
und den Rumpf der Hylobatiden, mitgetheilt in demselben Werke 
Bd. II p. 211 und 366) die genaue Kenntniss der Gibbon-Sippe ein 
besonderes Interesse gewinnen muss. Es ergiebt sich nämlich, wie 
es Schlegel schon angedeutet hat, dass diese Sippe eine Sonder- 
stellung in dem Affenkreise einnimmt. Die Hylobatiden stehen nach 
Rüge über den Katarrhinen, von denen sie sich frühzeitig abge- 
spalten haben, aber nicht unter den Anthropoiden und nicht inner- 
halb der letzteren. Wie Kohlbrügge sich äussert 1. c. Bd. II, 
p. 205, sind „Anthropoiden und Hylobatiden keine einander folgen- 
den Rangstufen, sondern Parallelbildungen." So darf ich denn 
hoffen, dass auch der geringe Beitrag, den ich zu geben vermag, 
freundliche Aufnahme finden werde. 
6 ) Kohlbrügge, J. H. F., Versuch einer Anatomie des Genus Hylobates. 
In: „Zoologische Ergebnisse einer Reise in Niederländisch Ost-Indien", herausgegeben 
von Dr. Max Weber, Professor in Amsterdam. 1890 Bd. I p. 211 und 1891 Bd. II 
p. 139. Das Gehirn s. Bd. II p. 186 -197. 
