3 
Der dieser Bestimmung zugrundeliegende Dünnschliff wurde dem 
Steinbeil beigefügt. 
4. Urnenfund bei Hiltrup. Der hinter Hiltrup belegene sogenannte 
K a 1 var ienberg, eine Erhebung in der Heide, von der man eine ziemlich 
weite Fernsicht geniesst, ist schon in früheren Jahren als eine altheidnische 
Begräbnisstätte bez. Kultstätte erkannt worden, indem in seiner Umgebung 
vielfach Urnen ausgegraben wurden. 
Auch in diesem Jahre (1897) sind beim Sandgraben wieder mehrere 
Urnen aufgedeckt, auf welchen Fund wir durch den Herrn Reichskonsul a. D. 
Schenking aufmerksam gemacht wurden. Bei unserer dorthin gemachten 
Exkursion sammelten wir für das Museum 4 Urnen, die aber sämtlich mehr 
oder minder stark beschädigt waren. 
Nicht der Fund selbst hat an sich etwas Merkwürdiges, sondern die 
Urnen, welche nach Bau und Konsistenz dreierlei verschiedenen Fabrikations- 
stätten angehören müssen. 
1. Die mit I bezeichnete Urne ist ziemlich flach und besteht aus schwarzem 
gebrannten Thon, innen und aussen glatt. Nach der Rekonstruktion: Durch- 
messer 29 cm, Höhe nur 13 cm, Dicke 8 mm. 
2. Die mit II etikettierten Bruchstücke sind ebenfalls glatt. Oben am 
Rande, oberhalb des Bauches findet sich eine Randverzierung nachstehender 
Form : 
///////// /////// 
wwwwwwww 
//////////////// 
\\\\\\\\\\\\\\\\ 
Die Höhe beträgt annähernd 26 cm, der Bauchdurchmesser 20 cm. 
3. Nr. III hat äusserlich die gelbe Lehmfarbe behalten. Die einzelnen 
Stücke sind 15 mm dick. Die Aussenfläche fällt dadurch ganz besonders auf, 
dass grobe Rippen teilweise senkrecht, teilweise ringförmig, auch unregel- 
mässig, darauf verlaufen. Ranke und Carthaus (vgl. die Bilstein-Höhlen 
bei Warstein in Westfalen, Festschrift zur 21. allg. Vers, der Deutschen An- 
thropol. Gesellschaft am 11.— 16. Aug. 1890 zu Münster i. W.) sind der An- 
sicht, dass solche Urnen in einer aus Gras oder Binsen dicht geflochtenen 
Barkschüssel gefertigt seien. Bei der hier vorliegenden Urne ist das sicher 
nicht der Fall; denn man erkennt deutlich, dass die Rillen eingeschabt und 
eingekratzt sind. Mit einem groben Holzbesen oder Holzkamm mögen sie bei 
der Formgebung, bez. Glättung, entstanden sein. Es verlaufen die Rillen auch 
für ein Geflecht zu unregelmässig. Die Eindrücke haben ferner den Umriss 
eines U. Man sieht auch deutlich, dass die Rillen gezogen, nicht eingedrückt 
sind. Flechtwerkeindrücke müssten doch rundlichere Konturen haben. Auch 
ist der Fuss der Urne überall glatt, was nicht sein Lunte, wenn die Urne 
beim Brennen in einem Flechtkorb gestanden hätte, denn dabei müssten ge- 
rade am Fusse die tiefsten Eindrücke entstanden sein. 
1* 
