4 
4. Von der 4. Urne, dem glatten Typus angehörend, sind nur sehr 
wenige und kleine Bruchstücke in unsere Hände gelangt. 
5. Ein Knochenkamm, gefunden in der Nähe subfossiler 
Menschenskelette. Bei dem mit den Skeletten auf der Ziegelei Thiering 
in der Gemeinde Nienberge bei Münster gefundenen Knochenkamme 
handelt es sich hauptsächlich um die Altersbestimmung, sowie auch um die 
Frage, aus welchem Knochen derselbe angefertigt wurde. 
Der Kamm besitzt 18 Zähne, welche durch 17 Schnitte hergestellt sind. 
Der Knochen, woraus er gearbeitet, war massgebend für die Gestalt desselben, 
lang und schmal. Mit Bestimmtheit können wir versichern, dass das obere 
Ende der hinteren Längshälfte des Mittelfussknochens vom 
Hausrinde, Bos taurus />., kleiner Landrasse, das Material zu dem- 
selben geliefert hat 
Die Schnitte zwischen den 18 Zähnen sind ausserordentlich scharf 
und so sauber geführt, dass sie noch heutzutage einem Kammmacher keine 
Unehre machen würden. Über das Wie? der Herstellung wage ich 
keine endgiltige Ansicht auszusprechen. Sollte es sich herausstellen, dass eine 
Säge zur Bearbeitung gehandhabt wäre, so würde das Alter des Kammes von 
der neolithischen Zeit weit entfernt liegen. 
6. Dr. Jakob Nüesch in Schaffhausen, in seinem Werke „Das 
Schweizerbild, eine Niederlassung aus paläolithischer und neolithischer Zeit, 
Neue Denkschriften der allgemeinen schweizerischen Gesellschaft für die ge- 
samten Naturwissenschaften; Zürich 1896", schätzt das Alter der neo- 
lithischen Zeit 4000 Jahre hinter uns liegend, die p aläo lithis che mit 
der Tundren- und Steppenfauna etwa 8000 Jahre, die Z wischenz eit zwischen 
der älteren und jüngeren Steinzeit, bis die Steppenfauna verschwunden und 
der eindringenden Waldfauna Platz gemacht, circa 8—12000 Jahre, die Pfahl- 
bau zeit bez. die ganze neolithische Periode circa 4000 Jahre und die hi- 
storische Bronze- und Eisenzeit circa 4000 Jahre — also in Summa 
28000 Jahre. Diese Zahlen beanspruchen ja auch für unsere hiesigen neo- 
lithischen Verhältnisse ein besonderes Interesse. 
7. Über einen verschütteten und wieder aufgedeckten 
Schultenhof. Am 17. Januar 1898 schrieb uns Herr Schulte W. Wibberich 
aus Sünninghausen: „Jetzt, Herr Professor, hätte ich noch eine Bitte. Wie 
Sie sich erinnern, waren wir im vorigen Sommer hier mit dem Ausgraben des 
alten Bauernhofes beschäftigt, der zwar nicht durch ein Erdbeben verschüttet, 
sondern durch die Mutter Natur begraben wurde. Eine alte Strasse, wie wir 
anfangs vermuteten, ist es nicht, es handelt sich um eine menschliche Nieder- 
lassung aus grauer Vorzeit, darauf deuten die Funde, welche sich inzwischen 
erheblich vermehrt haben. Es ist hier zwar kein Stein auf dem anderen ge- 
blieben, sondern nur Trümmer, aber aus diesen Trümmern wird der Fachmann 
aufbauen können. Die ausgegrabenen Steine liegen noch an Ort und Stelle, 
die Hausgeräte sind auf dem Speicher zusammengelegt; jetzt fehlt uns der 
Herr, welcher von alten Töpfen und allerlei alten Sachen Verständnis hat. 
Zweifellos wird in Münster eine solche Kraft zu rinden sein. Da ich die Steine 
