40 
Geschlecht. Keine Volksklasse ist vor ihr gesichert, auch nicht der hohe 
Adel, wie der zuerst durch Siebold wiederentdeckte bayerische Freiherr aus 
dem 16. Jahrhundert beweist. Dieser Magnat Hess sich in Gemeinschaft mit 
seiner hübschen jungen Frau und zwei kleinen Sprösslingen in Öl verewigen. 
Er mochte mit den Jahren gelernt haben, gute Miene zum bösen Spiele zu 
machen und sein Geschick mit Humor zu tragen; denn sonst hätte er wohl 
kaum dem Maler gestattet, seinen gleichfalls haarigen Kleinen eine Eule in 
die Händchen zu geben, welche doch olfenbar die Ähnlichkeit des haarigen 
Kleeblatts mit diesem unbeliebten Vogel veranschaulichen sollte. Sehr be- 
kannt wurden in den 70er Jahren die „Waldmenschen" Adrian Jewtichjew 
und sein dreijähriges Söhnchen Fedor. Von einem findigen Impresario ent- 
deckt, Hess sich der genannte russische Bauer bereden, das Kasiermesser bei 
Seite zu legen und aus seinem abnormen Haarwuchse und dem seines kleinen 
Sprösslings Kapital zu schlagen. Das ganze Gesicht des Adrian, die Augen- 
lider und Ohren nicht ausgenommen, war mit zottigen, feinen, seidenweichen, 
aschblonden Haaren bedeckt, deren Länge einige Centimeter betrug. Ein 
merklicher Unterschied in der Behaarung des Gesichts nach Eegionen war 
nicht vorhanden; ein Schnurr-, Backen- oder Kinnbart im gewöhnlichen 
Sinne, d. h. aus stärkeren und längeren Dauerhaaren bestehend, fehlte 
durchaus. Von der Stirn aus setzte sich die Behaarung ohne merkliche 
Grenze auf das Schädeldach fort, woselbst das Haar noch viel stärker als im 
Gesicht war. Die übrigen Glieder der Hundemenschen-Sippschaft gleichen, 
ihren Porträts nach zu urteilen, den russischen, wie ein Alfenpinscher dem 
andern, gleichviel ob Mann, ob Weib, ob aus Deutschland oder Hinterindien 
gebürtig. Was nun die Deutung dieser Anomalie angeht, so stellt sich jetzt 
die Mehrzahl der Forscher auf den Standpunkt, dass man diese abnorme Be- 
haarung als ein stehengebliebenes, weiter auswachsendes embryonales Flaum- 
haar aufzufassen hat. Hierfür sprechen nicht nur die äusseren Eigenschaften 
dieser Haare, sondern auch ein Vergleich ihrer mikroskopischen Textur mit 
der des embryonalen Wollhaars. Das Wollhaar des Embryos erscheint zu- 
nächst auf den Augenbrauen, der Stirn und im Umkreis des Mundes. Von 
hier verbreitet es sich anfangs auf den ganzen übrigen Kopf, das Gesicht 
einbegriffen, und erst später allmählich auf den Rumpf und schliesslich 
auch auf die Extremitäten. Der Kopf, am frühesten, ergiebigsten und läng- 
sten behaart, erscheint mithin zur Haarbildung mehr als der übrige Körper 
disponiert. Die Analogie des embryonalen Wollhaars mit dem Pelz der 
Hundemenschen ist also sehr augenscheinlich. Die Überbehaarung dieser 
Monstra ist eine Hemmungsbildung, welche auf einer Entwicklungsschwäche 
des Hautsystems beruht. Dasselbe hat nämlich gleichsam keine Kraft, die 
embryonalen Haare abzustossen und durch neue, an gewissen Stellen sich 
weiter differenzierende zu ersetzen: die ursprünglichen bleiben bestehen und 
wachsen weiter aus. (A. Brandt, Biolog. Centralbl. XVII, p. 161.) 
2. Herr Prof. Landois machte einige kleinere Mitteilungen: 
a. Eine lebende schneeweisse Schwarzdrossel ist zur Zeit in der 
Kanarienvögel- Voliere des Vogelwarmhauses zu sehen. Das Tier ist noch 
