154 
In diesem Verzeichnis sind 722 Pflanzenformen mit den Iinn6isehen 
Namen und nach dem Hnneischen Systeme geordnet aufgeführt. Davon 
sind 585 Phanerogamen, 137 Krvptogamen, und zwar 24 Gefäßkr\'pto- 
gamen. 52 Laubmoose, 17 Lebermoose, 38 Flechten und 7 Algen. Eine 
Anzahl ihm zweifelhafter oder von den botanischen Autoren — »vel etiam 
a Periii. a Linne« — noch nicht beschriebener Formen hat Barckhausen 
übergangen. Diese wollte er später behandeln.') Fundorte der einzelnen 
Formen sind nicht angegeben ; dies sollte in einer umfangreicheren Schrift 
über diesen Gegenstand geschehen.«) Nach seiner Angabe in der Vorrede») 
hat er die weitaus meisten — longa plurimae — Formen in der näheren 
Lmgebmig — fere intra spatium horae unius — von Nieder-Barkhausen. 
und nur sehr wenige Formen — paucissimae tantum — in weiterer Ent- 
fernung davon bei Salzuflen. Lemgo usw. beobachtet. Den Namen einiger 
Formen hat er — in Anmerkimgen — Beschreibuno^en einzelner ihrer 
Teile^o) ^^^j. Bemerkmigen über ihre arzneiliche Verwendung hinzugefügt. 
Die Arznei-, Gift-. Nähr-, Färbepflanzen usw. sind durch abweichenden 
Satz ihrer Namen hervorgehoben. 
Die meisten der in dem Verzeichnis aufgeführten Phanerogamen- 
mid Gefäßkr^-ptogamenformenii) hat Barckhausen offenbar^) 
richtig bestimmt ; die Anzahl der Formen, deren Angabe sicher auf 
falscher Bestimmung beruht, ist nicht sehr bedeutend. 
Von jenen Formen will ich nur die folgenden hervorheben.^^) Zu- 
nächst die halophilen Formen : Samolus Talerandi L.,i^) Glaux maritima L., 
Apium graveolens L., Cochkaria officinalis L. und Äster Tripolium L., 
die Barckhausen wohl nur bei der Salznflener Sahne beobachtet 
hat. wo sie noch gegenwärtig wachsen. Auffällig ist es, daß er bei dieser 
') *>Alio tempore et forte mox de üs dicturus,« a. a. 0. .S. 5. Es ist mir nicht 
bekannt, daß Barckhausen noch etwas außer seiner Dissertation über 
diesen Gegenstand geschrieben hat. 
«) »Loca nataha non addidi. . . ; accuratius ea tarnen indicabo in tractatione 
uberiore,« a. a. O. S. 5. 
») A. a. O. S. 5. 
Er sagt hierzu a. a. O. S. 5: »Quae quidem enatae sunt ex accurata com- 
paratione optimorum hbroram cum plantis ipsis: ubi nempe mihi nonnulla ahter 
apparuerunt ac ahis.« 
Auf die übrigen Kr\^togamen will ich nicht eingehen. 
Etwas Sicheres läßt sich hierüber nicht sagen, da ja die Angabe -der Fund- 
orte der einzelnen Formen fehlt. 
^^) Ich habe im folgenden die Formen stets in derselben Reihenfolge wie in 
Barckhausens Verzeichnis aufgeführt. 
^*) Betreffs des halophüen Charakters dieser Form vergl. Schulz und 
K o e n e n . 40. Jahresbericht des westf. Provinzial -Verems f. Wissenschaft u. 
Kunst f. d. Rechnungsjahr 1911/1912 (1912) S. 170. 
