155 
Saline nicht auch die noch jetzt bei ihr vorkommende Spergularia salina 
Presl gefunden hat, die ihm offenbar bekannt war.^^) Weniger auffällig 
ist es, daß er hier auch Atropis distans (L.) übersehen hat. Bare k hausen 
scheint der erste gewesen zu sein, der in dem von den westfälischen Floristen 
„Westfalen" genannten Gebiete^^) halophile Phanerogamen beobachtet 
hat. Von weiteren interessanten Phanerogamen des Barckhausenschen 
Verzeichnisses nenne ich: Galium boreale L., Ophrys spiralis L. = Spiranthes 
spiralis (L.), Ophrys insectifera a 7nyodes L. und 0. insectifera ß adrachnites L., 
von denen jene = Ophrys muscijera Huds., diese = Ophrys apifera Huds. 
ist, und die beide noch gegenwärtig bei Örlinghausen wachsen, sowie Serra- 
tula tinctoria L. 
Auf unrichtiger Bestimmung beruhen z. B. die Angaben von Calli- 
triche autumnalis L., womit wohl hauptsächlich G. stagnalis Scop. var. 
platycarpa Kützing und C verna L. var. angustijolia Hoppe gemeint sind, 
Panicum sanguinale L., das wohl mit P. lineare Krocker verwechselt ist, 
Dipsacus FuUonum L., womit sicher nur D.Fullonum var. « L., d.h. Dipsacus 
Silvester Huds., gemeint ist, Phyteuma spicata L., die Ph. nigrum Schmidt 
ist, Gentiana Amarella L., die wohl G. germanica Willd. ist,^') Convallaria 
Polygonatum, die wohl Polygonatum multiflorum (L.) ist, Runiex aquaticus L., 
womit wohl R. Hydrolapathmn Huds. gemeint ist, R. acutus L., d. h. R. 
crispus X ohtusifolius, der wohl mit einer der bei Bare k hausen fehlen- 
den in Lippe häufigen Ampferarten: R. ohtusifolius L., R. conglomeratus 
Murr., R. sanguineus L. verwechselt ist, Spergula pentandra L., die Sp. 
Morisonii Bor. ist, Ajuga pyramidalis L., womit die ausläuferlose Form 
von A. reptans L. gemeint ist, Malva rotundifolia L., womit M. neglecta 
Wallr. gemeint ist, Vicia dumetorum L., die in Westfalen noch nicht be- 
obachtet worden ist,^^) Hieracium sabaudum L., das H. silvestre Tausch 
ist, Cnicus Erisithales L., d. h. Cirsium Erisithales (L.), das in Deutschland 
Er sagt wenigstens S. 16 in einer Anmerkung zu „Arenaria rubra''', d. h. 
Spergularia rubra (L.): »Stamina omnino 10. reperi: etiam Lipsiae in A. maritima 
[d. h. Spergularia salina Presl].« Die Angabe über die Staubgefäßanzahl beider 
Arten entspricht übrigens . nicht den Tatsachen. Barckhausens Lehrer' 
Schreber sagt in seinem Spicilegium florae Lipsicae (Lipsiae 1771) S. 29 von 
der von ihm bei „Ketschau" [Kötschau] unweit von Leipzig beobachteten Alsine 
rubra ß maritima L., d. h. Spergularia salina Presl, richtig: „Stamina huic quinque, 
Septem ad decem". 
Vergl. hierzu diesen Jahresbericht S. 114 Anm. 1. 
^'^) Unter Drosera longifolia L. hat Barckhausen wohl nur D. intermedia 
Hayne verstanden. 
Sollte Barckhausen Lathyrus Silvester L., der in der Nähe von 
Nieder-Barkhausen vorkommt, und den er kaum übersehen haben kann, für 
Vicia dumetorum gehalten haben? 
