229 
Ich kann mich der Meinung von v. d. Marek und Beckhaus, 
daß Nicolai Chimophila umhellata und Linnaea horealis bei Warendorf 
„angepflanzt" habe, nicht anschließen. Es wäre sehr auffällig, wenn er 
gerade diese Arten, die doch damals kein besonderes Interesse boten, 
und die eine davon gerade bei Füchtorf, wo im Mittelalter bestimmt die 
Kiefer und höchstwahrscheinhch auch die F i c h t e einheimisch waren, 
was er sicher nicht wußte, ,, angepflanzt" hätte. Damit will ich natürhch 
nicht behaupten, daß jene beiden Arten bei Warendorf indigen seien, und 
daß man aus ihrem Vorkommen den Schluß ziehen müsse, daß Kiefer und 
Fichte, oder wenigstens eine von diesen Nadelbaumarten, in jener Gegend 
nicht nur im Mittelalter, sondern noch im 19. Jahrhundert indigen gewesen 
seien. Denn wir wissen, daß sich Chimophila umhellata und Linnaea horealis 
— und ebenso Goodyera repens, die wahrscheinlich in der ersten Hälfte des 
vorigen Jahrhunderts ebenfalls bei Warendorf wuchs, — im nordwest- 
lichen Deutschland mit der Ausbreitung der Kultur der Kiefer und Fichte 
ausgebreitet haben.^^) Sie können also alle drei schon im 18. Jahrhundert, 
wo in Nordwestfalen der Anbau der Kiefer und Fichte begann, in die Gegend 
von Warendorf — und Goodyera repens auch in die von Schloß Holte — 
eingeschleppt worden sein und sich hier bis in das 19. Jahrhundert erhalten 
haben, in dessen Verlaufe sie aber alle drei, offenbar durch schonungsloses 
Einsammeln für Herbarzwecke, hier ausgerottet zu sein scheinen. Doch 
ist es immerhin nicht ganz ausgeschlossen, daß sie oder wenigstens eine 
von ihnen hier noch irgendwo an einer abgelegenen, von den Floristen noch 
nicht besuchten Örtlichkeit vorkommen, und es ist sehr wünschenswert, 
daß der Landstrich südlich des Teutoburger Waldes in den nächsten Jahren, 
bevor die Kultur seine Natur noch weiter verändert, planmäßig nach ihnen 
abgesucht wird. 
Vergl. Schulz, Entwicklungsgeschichte der phanerogamen Pflanzen- 
decke Mitteleuropas nördlich der Alpen (Stuttgart 1899) S. 69; sowie Derselbe, 
Die Geschichte der phanerogamen Flora und Pflanzendecke Mitteldeutschlands, 
vorzügHch des Saalebezirkes, seit dem Ende der Phozänzeit, Teü 1 (Halle 1914) 
S. 130. 
