261 
J. H. Giebeler von der Bonner Sternwarte ist bedeutungsvoll, wird 
jedoch kaum zu einer grundsätzlichen Änderung der heutigen Ansichten 
vom Wesen dieser Himmelskörper führen. 
Die Verbesserung des Mondortes 
der astronomischen Jahrbücher, die man durch die zahlreichen Beobach- 
tungen der Sonnenfinsternis vom 17. April 1912 erhalten 
hat, entspricht nach Größe und Kichtung ziemlich genau dem wie z. B. 
von H. Battermann in Königsberg vorausberechnet war. Die Fin- 
sternis hat im westlichen Deutschland, wo sie den merkwürdigen Grenzfall 
zwischen Totalität und Kingform darstellte, einige auffallende, auch dem 
großen Publikum noch in guter Erinnerung stehende Erscheinungen herbei- 
geführt, so das Zerfallen der feinsten Sicheln in die Baileyschen Perlen 
und die auf dem geringen sphärischen Durchmesser dieser Sicheln und 
dem Bau der menschüchen Netzhaut beruhende zeitweilige UnschädHch- 
keit der Betrachtung dieser ohne Blendglas. — Allerdings hat der gefähr- 
hche Versuch bei einigermaßen größeren Phasen bekanntlich schwere 
oder doch lästige Erkrankungen herbeigeführt. — Die schärfsten Zeit- 
bestimmungen mit Hilfe photographischer Umsetzung der während der 
Finsternis eintreffenden Signale vom Eiffelturm verdankt man P. Wulf 
aus Valkenburg, der seine Methode in Namur betätigte. Zu den photo- 
technisch besten Finsternisaufnahmen gehören die, welche E. Stephani 
aus Cassel auf der kleinen Expedition der Münsterschen Sternwarte in 
Warendorf erhalten hat. 
Eine geringe Abweichung der Sonne von der Kugelgestalt 
wird jetzt wieder auf Grund der Ausmessung zahlreicher Photogramme 
behauptet, und vielleicht mit etwas besserem Rechte als früher. Immerhin 
würde die angenommene Verlängerung der Drehungsachse der Sonne im 
Vergleich mit dem Durchmesser ihre Äquators nur 1 : 10 000 betragen. 
Möglicherweise ist diese negative Abplattung veränderHch und in ihrem 
Wechsel an die elfjährige Fleckenperiode geknüpft. Es läge dann eine Art 
von Pulsation des Sonnenkörpers vor, wie solche auch bei den veränder- 
lichen Sternen der kürzesten Perioden vorzuHegen scheinen, hier aber, 
wo es sich um ein viel jugendlicheres Stadium als bei der Sonne handelt, 
in ungeheuerer Vergrößerung. 
Zu den Dimensionen im Planetensystem 
übergehend, betonte der Vortragende, daß manche der in den Rücken 
angegebenen Zahlen noch recht ungewiß sind. So wird man nach den 
Ergebnissen, welche die in Chile gemachten Beobachtungen die Bedeutung 
eines Fixsternes 5. Größe durch den größten Jupitermond geliefert haben, 
den Barnardschen Durchmesser dieses Trabanten von 2865 km auf 3433 c. 
für die Drehungsachse und sogar auf 3754 für den Äquator vermehren 
müssen, damit das Volumen verdoppelt und, da man die Masse genau 
kennt, die bisher für die Richtigkeit gebrauchte Zahl halbiert werden muß. 
