262 
Es wurden nun die 
Stentzelschen Stereogramme der großen Planeten 
gezeigt und untersucht, wie es kommt, daß die Bildpaare, nicht Original- 
aufnahmen, sondern sehr praktische Zusammenstellungen von photogra- 
phischen Wiedergaben der besten Zeichnungen beim Jupitersystem das 
Auge befriedigen, während bei Mars und Saturn kein plastisches Bild 
herauskommen will. 
Zur Physik des Jupiter 
hat H. H. K r i t z i n g e r mehrere Studien veröffentlicht. Die Ähnhch- 
keit des Zustandes dieses Planeten mit dem der Sonne ist zwar ziemlich 
groß, wird jedoch durch die rasche Achsendrehung etwas vermindert. 
Immerhin scheinen die Oberflächengebilde bezüglich der Verminderung 
dieser Schnelligkeit vom Äquator nach den höheren Breiten hin an die 
solaren zu erinnern, so daß auch an eine ähnUche Ursache gedacht werden 
kann, nämlich an das beständige Aufsteigen von Massen aus einem noch 
sehr heißen Innern, die sich in der Gegend der Oberfläche abkühlen und 
dann wieder heruntersinken. E m d e r s u. a. konnten bei der Sonne das 
sogenannte Rotationsgesetz als eine Folge solcher Bewegungsvorgänge 
darstellen. — Monographisch hat Kritzinger die Geschichte des 
großen roten Flecks auf dem Jupiter 
behandelt. Er kommt zu dem bemerkenswerten Ergebnisse, daß dieses 
Objekt in der Zeit von 1831—1883 eine gewaltige Wanderung über die 
Oberfläche des Planeten vollzogen hat, entgegengesetzt dem Sinne der 
Achsendrehung. Das jährhche Fortschreiten in westlicher Länge betrug 
im Durchschnitt 47,4°, also mehr als den 8. Teil vom Umfange des Jupiters 
in jener äquatorialen Breite; in den angegebenen 52 Jahren hat der Fleck 
den Planeten siebenmal umkreist, wobei in die Bewegung ein kleines, durch 
eine Simus-Funktion darstellbares Schwanken eingelegt ist und die Er- 
scheinungen außerdem durch eine zeitweilige Trübung verwickelt werden. 
Diese rührt her von dem Auftreten des + Schleiers, einer Gebildimg, das 
eine etwas raschere Eigenbergung hat als der Fleck und also in sehr langen 
Perioden Konjunktionen mit ihm erfährt, die die Lichtbarkeit des Flecks 
beeinträchtigen. 
Die Perseiden 
sind im Jahre 1912 sehr dürftig ausgefallen, obschon ihr zeitliches Zu- 
sammentreffen mit dem Neumonde begünstigend wirkte. Hier und da 
hat man deshalb geglaubt, der Meteorschwarm sei gleich den bekanntlich 
in der Hauptsache verloren gegangenen Leoniden durch Planetenstörungen 
abgelenkt worden. Vielleicht ist aber die große 
atmosphärisch-optische Störung, 
die, vom Hochsommer 1912 an zuerst in Amerika und dann auch in Europa 
herrschend, die Helligkeit der Sterne um zwei Größenklassen herabsetzte, 
als Erklärungsgrund bereits hinreichend. Welche Ursache diese Störung 
