IV. 2>te Oppofttion bc« mobernen StoturaliSmu*. 
151 
Stffenfajaft prüfenb in« 2luge ju f äffen , welche für bie frityefte 
(Sootfje ber ^enfd^ettSgefc^tdjte ben angeblichen 9catt)mei8 iljreS 
23erfloc£)tenfeinS in bie legten (Statten bormenfdjUajer Xljier gefdgtdgtc 
liefern foflen. könnte irgenbettoaS bte £Ijefe bon ber Urtutfbljctt 
unfreS gefammten ®efa)(edjt§ bauerJjaft ftütjen unb ben ^arabiefe«* 
glauben beftnitib entwerten unb entnmrjefa, e$ müßten btefe ftetnernen 
unb berfteinerten äftomtmente au8 einer 3 e ^ bor aller Mannten 
®efa)idjte fein ; benn feine« ber fonft noaj gegen unfre 2lunaf)me in« 
getb geführten Argumente, fei e« rettgionSfjiftorifdjer, fei e$ fpraa> 
imffenfajaftlidjer ober ardjäologifdjer 3lrt, fcfjeint in eine gteidj fern* 
(iegenbe Vergangenheit jurü^ureittjen. Wlit biefeu am loeitften 
$eE)enben ©egenantragen gegen bie bi&ufa^firdjlicJje ^ofttion Ijaben 
nur un8 atfo bor aflen fingen abpftnben. 
