69 
Präsidenten des Oberlandesgerichtes zu Paderborn, Diederich Friedrich 
Carl von Schlechtendal, «) der im Jahre 1814 mit der Organisation der 
jenseits der Bergkette [von Minden aus], der auf dem Lande practisirend, in 
Halle unter Sprengel sich mit Botanik vorzugsweise beschäftigt habe. Dr. Weihe 
ward bald zur alten Neigung zurückgeführt, und zeigte einen ungeheuren Eifer.« 
«) D. Fr. C. V. Schlechtendal wurde (vergl. D. Fr. L. v. Schlechtendal, 
a. a. 0.) am 24. September 1767 in Xanten geboren, wo sein Vater Landrichter 
war. Er studierte an der Universität Duisburg Rechtswissenschaft. Später war 
er eine Zeitlang in Xanten als Landrichter tätig; 1798 wurde er zweiter Stadt- 
gerichtsdirektor in Berlin. Hier wurde er namentlich durch den berühmten — 
leider schon 1812 verstorbenen — Botaniker Karl Ludwig Willdenow, mit 
dem ihn bald innige Freundschaft verband, zu eifriger botanischer Tätigkeit 
angeregt. Im Jahre 1814 verlegte er, wie schon gesagt wurde, seinen Wohnsitz 
nach Minden, von wo er aber nach kurzer Zeit mit dem Oberlandesgerichte nach 
Paderborn übersiedelte. In dieser Stadt, in der er sich bis an sein Lebensende 
eifrig mit Botanik beschäftigte, ist er am 22. Februar 1842 gestorben. D. Fr. C. 
V. Schlechtendal, der wie Weihe von Bönninghausen bei der Abfassung 
seines Prodromus (vergl. v. Bönninghausen, Prodromus S. XIII) unterstützte, 
hatte (vergl. Schulz, 43. Jahresbericht d. Westf. Prov.- Vereins S. 33) die Absicht, 
eine Flora von Westfalen zu veröffentlichen. Er hat seine Absicht aber nicht 
ausgeführt. Ob er ein solches Werk überhaupt verfaßt und fertig hinterlassen 
hat, oder ob er wenigstens erhebliche Vorarbeiten dazu hinterlassen hat, ist nicht 
bekannt. Wir haben von ihm aber eine Zusammenstellung der im Fürstentum 
Paderborn beobachteten wildwachsenden Gefäßpflanzen (in Fickers Schrift „Über 
die Wirkungen der eisenhaltigen Mineralquellen in's besondere der Driburger und 
Herster«, Münster 1828, S. 51—67), sowie eine Anzahl pflanzensystematischer 
Abhandlungen, von denen für Westfalen die im 8. Jahrgange (Berlin 1818) des 
Magazins der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin (S. 227—234) unter 
dem Titel „Bemerkungen über die Myosotis-Arten" veröffentlichte die wichtigste 
ist. Diese Abhandlung beginnt mit den Worten: »Als ich im Frühjahr 1815 
zuerst die Flora, der die schöne Porta Westphalica bildenden Wesergebirge untor- 
suchte, fand ich die auf dem Gipfel dieser Berge überall hervorragenden Felsen- 
massen schon Anfangs April ganz mit hohen sehr schön blühenden Vergißmeinnicht 
bedeckt, deren Blumen die des 6 Wochen später erscheinenden Sumpf- Vergiß- 
meinnicht noch an Größe und Schönheit übertrafen. Dies veranlaßte mich, die 
Myosotis-Arten der hiesigen Gegend genauer zu beobachten und die Unterschiede 
zu bemerken, die sich unter denselben zeigen, wobei sich denn folgendes ergab«. 
Nachdem von Schlechtendal jene Myosotis- Art beschrieben hat, die wohl 
jeden Naturfreund erfreut hat, der den Wittekindsberg bei Minden im Frühling 
besucht hat, sagt er: »Diese Pflanze scheint Ehrbarts Myosotis sylvatica [d. h. 
M. Scorpioides sylvatica Ehrh., vergl. Mertens und Koch, Deutschlands Flora 
Bd. 2 (1826) S. 44, Anm. 2] zu sein«. Von Schlechtendal kennt auch schon 
die weißblühende Varietät dieser Myosotis- krU »An feuchten Stellen kommt 
einzeln eine Varietät mit ganz weißen Blumen vor«. In derselben Abhandlung 
