170 
Verschwinden läßt sich nur schwer erklären. Buschwerk ist hier noch 
reichhch vorhanden ; ob Raubzeug die Ursache war, läßt sich nicht leicht 
feststellen." — Aus Arnsberg erhielt ich von Lehrer Becker 1916 fol- 
gende Mitteilung: „Nachtigallen kamen in den ersten Jahren meines Hier- 
seins — ich bin nun fast 33 Jahre hier — reichlich vor. Aber allmählich 
fand eine Abnahme derselben statt, namentlich in den letzten fünf Jahren. 
Früher waren am Schloßberge, im Hagen, am Mühlengraben, auf dem 
Kirchhofe und in größeren Gartenanlagen immer Exemplare vertreten. 
Ob nun die Abnahme in der dichteren Bebauung, in der Anlage von ge- 
werblichen Einrichtungen, in der Abholzung dichter Gebüsche oder in der 
Zerstörung der Nester und Brüten durch Katzen ihren Grund hat, vermag 
ich nicht zu beurteilen; vielleicht wirkten alle diese Umstände mit." — 
Das Gebiet zwischen Ruhr und Möhne betreffend, schrieb mir Prokurist 
Wiemeyer aus Warstein 1916: „Die Nachtigall kam 1887 — 1890 in 
Warstein in zwei Paaren vor, eins im Park des Kommerzienrats B e r - 
g e n t h a 1 , eins im Oberhagen, der Tacke sehen Mühle gegenüber. 
Dann verschwanden beide und bis heute fehlt die Nachtigall in Warstein 
sowohl als auch in Suttrop, Kallenhardt, Hirschberg und Belecke. In 
Belecke und an der Möhne Ovaren vor 28—30 Jahren Nachtigallen, aber 
nur ganz vereinzelte Paare. Auf der Strecke Belecke bis Völlinghausen 
bezw. bis zur Möhne-Talsperre hört man seit 20 Jahren keine Nachtigall 
mehr. In Warstein traf vor etwa 11 Jahren ein einzelnes Männchen ein, 
welches früh morgens aus dem Gebüsch über der Wohnung des Sanitäts- 
rates Rietkötter abgerissene Strophen zum besten gab. Am anderen 
Tage aber w^ar die Nachtigall fort, und seitdem hat sich keine wieder ein- 
gestellt." — Die Gegend an der Sorpe und Röhr betreffend, berichtete 
mir Fabrikant Linneborn - Hagen bei Allendorf 1916: ,,In den 70er 
und 80er Jahren gab es im Amecker und Allendorfer Bezirk viele Nach- 
tigallen. Hier sind diese sehr selten. So weiß ich, daß in etwa 50 Jahren 
im Hagener Bezirk nur dreimal eine Nachtigall gehört wurde, ich führe 
deren Rückgang in den vorerwähnten Bezirken auf die dort vorgenom- 
menen Separationen zurück, w^eil dadurch viele dornreiche Feldgehölze 
beseitigt wwden. Es sind in den genannten Bezirken noch einzelne Paare 
vorhanden, aber der Vogel ist selten geworden." — Wie zahlreich die 
Nachtigall in früherer Zeit bei Amecke vorkam, zeigt auch eine Mittei- 
lung des oben genannten Hauptlehrers Droste- Meschede. Seiner 
bereits mitgeteilten Angabe fügte er noch an: ,,In meinem früheren Be- 
zirk Amecke bei Allendorf waren die Nachtigallen so zahlreich, daß man 
abends durch den Schlag manchmal im Schlafe gestört wurde. Dort waren 
sie damals [1870 — 76] zu Dutzenden vorhanden." — Aus Sundern schrieb 
Förster T i 1 1 m a n n 1916: ,,Vor 20 Jahren brüteten um Sundern herum 
wohl gegen zehn Nachtigallpärchen ; im verflossenen Sommer habe ich 
keins mehr gewußt. Wohl hörte ich im vorigen Jahre im April noch eine 
singen, seitdem aber nicht wieder. Warum sie als Brutvogel immer seltener 
wird, wird wohl schwer zu ergründen sein; allerdings werden der Dorn- 
