— 36 — 
So ist der Kotlialstauclier bedeutend seltener auf den Falkenberger 
Teichen und jedenfalls nicht häufiger auf denen von Trachenberg. 
Bei Ratibor fehlt er nach Kays er ganz und ebenso nach Baer auf 
dem Schlawaer Meere. Dagegen wird man sagen können, daß 
unsere Art verbreiteter ist, als sein großer Vetter, was sich daraus 
erklärt, daß er nicht so wie dieser große Teiche mit beträchtlichen 
Wasserspiegeln verlangt, sondern sich mit kleineren und gut be- 
wachsenen stellenden Gewässern begnügt. Er wird darum schon 
auf geringfügigeren und einzelnhegenden Teichen brütend angetroffen, 
so (von Kutter und mir) auf dem kleinen Hotermühlteiche bei 
Neustadt, auf den Teichen bei Pleß (Nowak), auf dem Henners- 
dorfer Teiche bei Görhtz (K. Krezschmar). 
Auch dieser Taucher verläßt uns Anfang Oktober und kehrt 
Ende März zurück. Baer fand frische Eier am 6. Mai, und am 
8. August noch kleine Junge. P. Henrici und ich entdeckten bei 
Sayne, Kr. Trachenberg, ein Nest mit 4 frischen Eiern und einem 
Bläßhuhn-Ei am 2. Mai 1904. Dieses Gelege mißt: 
47 47 47,5 45 
34' 34' 34' 33,5' 
Maße von Vögeln: 
6 3. 5. 95. Fl. 160; Sehn. 37,5; L. 52. 
6 8. 4. Ol. „ 174; „ 37; „ 53. 
Volksnamen sind nach Gloger „graukehliger" und „klein- 
haubiger Steißfuß", nach Baer in der Lausitz „graukehliger Taucher" 
„kurzschopfiger Steißfuß" und „norjak" (wendisch). Bei Trachen- 
berg hörte ich die Bezeichnung „Brandtaucher". 
6. Colymbus auritus L. — Ohrensteißfuß. 
Colymbus arcticus, Podiceps cornutus auct. 
Kennzeichen: Im Hochzeitskleide doppelter Kopfbusch, 
schwarzer Halskragen, roter Vorderhals, letzterer sonst weiß oder 
grau. Schnabelspitze deutlich abwärts gebogen, Fittich über 110 mm, 
aber unter 150 mm. 
Der whkhche C. auritus L. ist nicht Brutvogel in Deutschland. 
Was darüber zu lesen ist, bezieht sich durchweg auf C. nigricollis 
(Br.). Vor Klärung der Nomenklatur der Steißfüße wurde letzterer 
gewöhnhch als auritus, ersterer dafür als cornutus geführt (vergl. 
z. B. Gloger, Wirbelthierfauna S. 60; Borggreve, Vogelfauna S. 137), 
und ich nehme, anders wie Baer, auch von Rob. Tobias (und 
L. Tobias) an, daß letztere beiden bei ihren Mitteilungen über 
Col. auritus den Col. nigricollis im Sinne hatten, nicht infolge Ver- 
kennens oder Verwechselns des Vogels, sondern infolge falscher Namen- 
